lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-388/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-388/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
999
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-388

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

27.jaanuaril 2015.a. Tallinnas 1-15-388 (13237300291)

Kohtukoosseis

Kohtunik Helve Särgava

Kohtuistungi sekretär

Ülle Karna

tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Vsevolod SEMJONOV süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Silvia Kruusmaa

Süüdistatav

Vsevolod Semjonov , isikukood: 39304240231 , kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus : põhiharidus; töökoht: XXXAS; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Kaitsja osavõttu ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 3, 4,5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1

KarS § 199 lg 1 järgi

Süüdi tunnistada Vsevolod SEMJONOV KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel Vsevolod Semjonovi eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2013 kuni 21.12.2013, s.o. 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel Vsevolod Semjonovile mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui ta 1 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 27. jaanuar 2015.a. Välja mõista Vsevolod Semjonovilt KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 72 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 585 eurot , kokku 657 eurot riigituludesse . Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Vsevolod Semjonovile tema poolt avaldatud postiaadressile XXX. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – mobiiltelefon LG, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/1 – tagastada kannatanu XXXvõi tema poolt volitatud isikule.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Vsevolod Semjonov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema viibides 20.12.2013 kella 18:30 ajal Harjumaal XXX vallas XXX alevis XXXasuvas korteris võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXkuuluva mobiiltelefoni LG Optimus väärtusega 330 eurot. Seega Vsevolod Semjonov võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

19.01.2015.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvia Kruusmaa , süüdistatav Vsevolod Semjonov ja tema kaitsja Merike Allikmäe kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 20.12.2013 21.12.2013, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistus vangistus 1 kuu ja 28 päeva täielikult täitmisele, kui Vsevolod Semjonov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vsevolod Semjonov ja tema kaitsja Merike Allikmäe nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Vsevolod Semjonovile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Vsevolod Semjonov kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 585 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

27.jaanuaril 2015.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Vsevolod Semjonov tunnistas end KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega ja prokurör Silvia Kruusmaa taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Vsevolod Semjonovi selgitused ja prokurör Silvia Kruusmaa arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Vsevolod Semjonov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Vsevolod Semjonov on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, töötab . Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Vsevolod Semjonov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Vsevolod Semjonovi poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Vsevolod Semjonovile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 199 lg 1 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Vsevolod Semjonovilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest 72 eurot ja sundraha 585 eurot riigituludesse. Asitõend – mobiiltelefon LG , mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kannatanu XXX või tema poolt volitatud isikule.

/digitaalselt allkirjastatud/ Helve Särgava Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.