Kriminaalasi nr. 1-15-608
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 27.01.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk
Aime Ivanson Maire Viksi Loreta Tšurilova Riine Lumiste Marianna Sidorok
Süüdistatav
L. N, isikukood XXX; kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati 23.10.2012.a.Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel ja KrMS § 238 lg 2 kohaselt vangistusega 3 kuud ja 23 päeva, vabanes karistuse kandmiselt 16.05.2013.a. elukoht: XXX ei tööta kinni peetud 25.01. 2015.a. kell 11.40
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 15231600115 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista L.N KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi lugeda L.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2015.a. kuni 27.01.2015, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 3 kuud ja 27 päeva. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus L. N-i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui L. N ei pane 1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on L.N kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama alalises elukohas ; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 järgi hakkab L.N -i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.01.2015.a, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vabastada L.N kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista L.N-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja 2565 lg 2, alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu –144 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata L.N kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse L.N-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus L.N süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on korduvalt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse eest, nii, 27.09.2014 PPA PP Korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna patrullteenistuse poolt (väärteo toimepanemise aeg 27.09.2014) rahatrahviga 12 eurot ja 30.09.2014 PPA PP Ida-Harju politseijaoskonna patrullteenistuse poolt (väärteo toimepanemise aeg 30.09.2014) rahatrahviga 20 eurot, seega olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, uuesti üritas 25.01.2015 kella 11.41 ajal varastada Tallinnas Vesivärava 37 asuvast Torupilli Selveri kauplusest Selver AS-le kuuluvat 12 šokolaadi „Kalevipoeg“ kogumaksumusega 40.68 eurot, möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna oli turvatöötaja poolt kinnipeetud koos varastatud kaubaga .
Seega L.N isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpule viimiseks, kuid jättis süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata , kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 306, § 313. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 19.02.2015. kell 13.00.
Eeluurimiskohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.