Kohtulahend

Andrei Antonov oli süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 14.03.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-12046 KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi liideti antud karistus Harju Maakohtu 30.01.2004 otsusega järgi mõistetud karistusega ning mõisteti liitkaristuseks eluaegne vangistus. Viimase otsuse alusel kannab Andrei Antonov karistust käesoleva ajani Viru Vanglas. Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Andrei Antonovile mõistetud karistus tuleb jätta muutmata. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsiooni § 5 lg-le 2 on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. KrK § 101 p-d 1 ja 8 nägid ette karistuse tahtliku tapmise eest raskendaival asjaoludel omakasu motiivil ja isiku poolt, kes on varem toime pannud tahtliku tapmise. Nimetatud paragrahvi alusel on võimalikuks karistuseks eluaegne vangistus. Andrei Antonovile oligi Ida-Viru Maakohtu 08.08.1996 otsusega antud paragrahvi alusel mõistetud karistuseks eluaegne vangistus. Hilisemate kohtuotsustega mõistetud karistused olid liidetud Ida-Viru Maakohtu 08.08.1996 otsusega ja lõppkaristuseks oli mõistetud eluaegne vangistus. Kuigi kriminaalkoodeks tänapäeval ei kehti, näevad KarS § 114 lg 1 p –d 4 ja 5 – tapmine vähemalt teist korda ja omakasu motiivil – karistusena ette eluaegset vangistust. Seega kehtiv karistuseadustik ei ole leevendanud isiku olukorda võrreldes kehtinud KrK paragrahvidega. Riigikohus märkis lahendis nr 3-1-1-83-05, et isiku süüditunnistamine on teo toimepanemise ajal kehtinud kriminaalkoodeksi paragrahvi järgi välistatud üksnes juhul, kui karistusseadustikus ei leidu ühtegi kuriteokoosseisu, mille tunnustele isiku tegu vastab. Materiaalõiguslikust aspektist ei ole oluline, kas teo toimepanemise ajal kehtinud kuriteokoosseis ja koosseis, mille järgi on tegu kvalifitseeritav karistusseadustiku järgi, on tunnuste poolest täielikult kokkulangevad või mitte. Kuigi antud seisukoht on antud juhendina isiku süüditunnistamise otsustamiseks ja karistuse mõistmiseks, leiab kohus, et see on kohaldatav ka karistuse muutmise otsutamisel. Kui isiku toime pandud tegu on jätkuvalt karistatav ka kehtiva seaduse kohaselt ning kehtiva seaduse sanktsioon ei näe ette leebemat karistust, tuleb isikule mõistetud karistus jätta muutmata.

Kohus selgitab ka, et karistuse muutmise otsustamisel ei kontrolli kohus kergendavaid või raskendavaid asjaolusid üle ega vaata varasemalt tehtud kohtuotsust ümber. Revisjoni käigus kontrollib kohus, kas karistuse osas on seaduses tehtud muudatused isiku jaoks soodsamad või mitte. Antud juhul ei näe karistusseadustik leebemat karistust. Eeltoodu alusel tuleb Andrei Antonovile mõistetud lõppkaristus – eluaegne vangistus jätta muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.