1-14-10986
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-10986 (12740000210)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Egle Nigulist
Tõlk
Irina Galnykina
Kriminaalasi
A.B süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit
Süüdistatav
A.B Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
Tunnistada A.B süüdi KarS § 344 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldamisega 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui A.B ei pane toime 3-aastase 1-kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 27.01.2015. Mõista A.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, ekspertiisi tegemise eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ning kaitsja Igor Belugini poolt 27.01.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et A.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa
1-14-10986 alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700004680 ning selgitus „A.B , 1-14-10986 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A.B süüdistatakse selles, et tema, töötades OÜ Narva Joala Perearstikeskuses meditsiiniõena võltsides arsti xxx ́i allkirja retseptil ning kasutades arsti xxx ́i pitsatit, kirjutas ilma arsti xxx ́i teadmata ja ettekirjutuseta ebaseaduslikult välja psühhotroopsete ainete retsepte järgnevalt: 21.11.2011.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Phenazepam retsepti xxx ́le, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Phenazepam. 21.11.2011.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Somnols retsepti nr. 10086092487,5 mg, 60 tabletti Ljudmilla Pronina ́le, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Somnols. 19.12.2011.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Phenazepam retsepti nr. 8807605 1 mg 100 tabletti Xxx ́le, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient Xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Phenazepam. 12.01.2012.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Imovan retsepti nr 1009616040, 7,5 mg, 60 tabletti Xxx ́ile, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient Xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Imovan. 17.01.2012.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Phenazepam retsepti nr. 8807531 1 mg 200 tabletti Xxx ́ile, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient Xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Phenazepam. 24.01.2012.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Phenazepam retsepti nr. 8807533 1 mg 100 tabletti Xxx ́ile, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient Xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Phenazepam. 24.01.2012.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Phenazepam retsepti Xxx ́ile, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient Xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Phenazepam. 28.04.2012.a kirjutas A.B välja psühhotroopse aine Phenazepam retsepti Xxx ́le, mille tulemusena sai OÜ Narva Joala Perearstikeskuse patsient Xxx õiguse osta suures koguses psühhotroopset ainet Phenazepam. Dokumendi võltsimisega, mille alusel oli võimalik omandada õigusi, pani A.B toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-14-10986
Suures koguses psühhotroopsete ainete retseptide väljakirjutamisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani A.B toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas A.B , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 31.12.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör A.B karistamist KarS § 344 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.B ei pane 3 aasta 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil A.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.