Kohtulahend

hakkab katseaeg

Süüdi tunnistada U.E Karistusseadustiku mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

kulgema alates

käesoleva

§391 ning lg.2 p.2 järgi

Süüdi tunnistada U.E Karistusseadustiku karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

76 lg.1

ning §3 m

järgi

õista

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista U.E-le liit karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata U.E karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2012 - 11.01.2012, s.o. 3 (kolm ) päeva ja 29.09.2013 14.03.2014, s.o 5 (viis) kuud 18 (kaheksateist) päeva, kokku 5 (viis) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva ning lõplikult kuulub U.E kandmisele 6 (kuus) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 6 (kuus) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust ei pöörata U.E suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Karistusseadustiku §78 lg.1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest.

hakkab

katseaeg

kulgema

alates

käesoleva

Asitõendid - mobiiltelefon SAMSUNG ilma akuta koos TELE2 sim-kaardiga, mis asub kriminaalasja juures ; mobiiltelefon SAMSUNG GT-E1081T (imei 352960/04/604034/0) koos aku ja ZEN sim kaardiga nr.EE21110607030615, mis asuvad kriminaalasja juures; 2 paari musta värvi sõrmikuid, mis asuvad kriminaalasja juures; 22.11.2013 Tartu Vanglas U.E isiklike asjade seast avastatud esemed (habeajamisgeel, mobiiltelefon, aku, sim kaart), mis asuvad kriminaalasja juures - Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai R ÕŽOVI taotlus, määrata tema poolt K.D-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 300 (kolmsada) eurot 72 senti (s.h. osalemine kohtuistungil 120 € , kulutatud aeg 20 €, sõidukulu 30,60 €, käibemaks 50,12 € ). Välja mõista K.D-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p. 2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 585 (viis sada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 381 (kolmsada k aheksakümmend üks) eurot 60 senti, kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus men etluses osalemise eest 985 (üheksasada kaheksakümmend viis) eurot 44 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisi maksumus 304 (kolmsada neli) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 2256 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kuus) eurot 49 senti tuleb K.D tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista U.E-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o. summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Riine LUMISTE) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisi maksumus 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot 40 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 1249 (tuhat kakssada nelikümmend üheksa) eurot 85 senti tuleb U.E tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Sundraha ja menetluskulud tuleb K.D ja U.E tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.EE891010220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr.EE932200221023778606 Swedbank AS või arveldusarvele nr.EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr.EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 26.01.2015.

Süüdistus K.D süüdistatakse KarS §391 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, suures koguses, grupi poolt selles et tema: 27.12.2011 kella 22.00-st kuni 28.12.2011 kella 00:45-ni xxx A.R juhendamisel ja korraldamisel toimetasid K.D , Konstantin Zehhov ja Aleksandr Brešenkov üle Narva jõe, katastritunnusega 22901:007:0420 maaüksuse territooriumile, seega Eesti Vabariigi territooriumile tollikontrolli eest varjatult, deklareerimata jättes, Vene Föderatsiooni päritolu ja Venemaa maksumärkidega sigarette BOND, kokku 15 kasti ehk 150 000 sigaretti. Sel moel toimetas K.D ebaseaduslikult Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki ning käideldi neid ebaseaduslikult Eesti Vabariigi territooriumil kokku 150 000 salasigaretti. Alkoholi-, tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi

Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) §1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt. TubS §12, §13, §15 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega, teave sigarettide tõrvasisalduse kohta, nikotiini sisalduse kohta ja vingugaaside sisalduse kohta. TubS §18 lg. 2 kohaselt tubakatoote jaemüügi õigus on ettevõtjal, kellel o n majandustegevuse registri registreeringus märge tubakatoote jaemüügi kohta. TubS §6 lg.21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i §56 lg.11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS §56 lg.11 alusel makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 73 eurot 1000 sigareti kohta, alates 2012. aasta 1. jaanuarist mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on kokku 16 200 eurot, mis sajakordselt ületab ATKEAS §56 lg.11 sätestatud määra. Oma tegevusega K.D pani toime deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, suures koguses, isikute grupi poolt, millega pani toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle 27.12.2011 kella 22.00-st kuni 28.12.2011 kella 00:45-ni xxx A.R juhendamisel ja korraldamisel toimetasid Aleksandr Brešenkov, Konstantin Zehhov ja K.D üle Narva jõe, katastritunnusega 22901:007:0420 maaüksuse territooriumile, seega Eesti Vabariigi territooriumile tollikontrolli eest varjatult, deklareerimata jättes, Vene Föderatsiooni päritolu ja Venemaa maksumärkidega sigarette BOND, kokku 15 kasti ehk 150 000 sigaretti, millel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgistus ning eestikeelsed kirjed nikotiini ja tõrva sisalduse kohta ja tervisohu üld - ja lisahoiatus mis osaliselt jõuti ladustada ülalnimetatud katastritunnusega territooriumil asuvasse hoonesse. Seega K.D oma tegevusega, s.o. maksumärgiga märgistamata tubakatoodete hoidmise ja ladustamisega suures koguses, pani toime KarS §376 lg.1 järgi tubakatoodete käitlemise korra rikkumisena kvalifitseeritava kuriteo. U.E süüdistatakse KarS §391 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, suures koguses, grupi poolt, ning KarS §376 lg.1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmine ja ladustamine, edasitoimetamise suures koguses, mis seisnes selles et: öösel 09.01.2012 U.E grupis A Z V F ja koos eeluurimise käigus tuvastamata isikutega, toimetasid Narva-Jõesuus üle Narva jõe maaüksuse territooriumile xxx, katastritunnusega 51301:004:0084, seega Eesti Vabariigi territooriumile tollikontrolli eest varjatult, deklareerimata jättes, Venemaa Föderatsiooni päritolu ja Venemaa maksumärkidega sigarette, so 260 000 sigaretti Bond Classic Selection, 40 000 sigaretti Bond Original Selection, 180 000 sigaretti More Red ja 120 000 sigaretti More Blue, kokku seega 600 000 sigaretti, mis osaliselt jõuti ladustada ülalnimetatud katastritunnusega territooriumil asuvasse hoonesse. 28.09.2013 - 29.09.2013 öösel xxx A.Z juhendamisel ja korraldamisel, toimetasid V.F , A S , U.E , K J ning eeluurimise käigus tuvastamata isikud Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile tollikontrolli eest varjatult, deklareerimata

jättes, Valgevene Vabariigi maksumärkidega 100 00 tk sigaretti Fest punane; 120 000 tk sigaretti Fest sinine, 40 000 tk sigaretti Premjer punane, 10 000 tk sigaretti Winston punane, 10 000 tk sigaretti Winston sinine ning Vene Föderatsiooni maksumärkidega 20 000 tk sigaretti More sinine, mis ladustati enne edasist edasitoimetamist maskeerituna mere lähedale jäävasse metsatukka, kus need sündmuskoha vaatluse käigus Politsei- ja Piirivalveameti töötajate poolt leiti ja ära võeti. Alkoholi-, tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) §57 lg.1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat. Sel moel toimetati ebaseaduslikult Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki kokku 900 000 salasigaretti. Tubakaseaduse (edaspidi TubS) §1 kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka- , kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse kohaselt. TubS §12, §13, §15 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega, teave sigarettide tõrvasisalduse kohta, nikotiini sisalduse kohta ja vingugaaside sisalduse kohta. TubS §18 lg. 2 kohaselt tubakatoote jaemüügi õigus on ettevõtjal, kellel on majandustegevuse registri registreeringus märge tubakatoote jaemüügi kohta. TubS §6 lg.21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arv estuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i §56 lg.11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS §56 lg.11 alusel makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 73 eurot 1000 sigareti kohta , al ates 2012. aasta 1. jaanuarist mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta ning alates 2013.a. 1.jaanuarist mitte vähem kui 84,80 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on kokku 108 600 eurot, mis sajakordselt ületab ATKEAS §56 lg.11 sätestatud määra. Oma tegevusega U.E pani toime KarS §391 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, suures koguses, grupi poolt. Oma tegevusega U.E pani toime KarS §376 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise ja ladustamise, edasitoimetamise suures koguses.

Kokkulepped Ringkonnap rokurör Rita Hlebnikova , süüdistatav K.D ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 26.01.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning j õudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §391 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §376 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 kohaselt eelvangistus 28.12.2011 - 29.12.2011, s.o. 2 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 11 kuud 28 päeva. KarS §74 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui t a ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §75 lg.1 alusel kohustada täitma sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama aadressil xxx

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti Territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid - 28.12.2011 sõiduautost Mitsubishi Galant (registrimärk xxx) äravõetud mobiiltelefon SAMSUNG ilma akuta koos TELE2 sim-kaardiga; K.D-lt äravõetud mobiiltelefon SAMSUNG GT-E1081T (imei 352960/04/604034/0) koos aku ja ZEN sim kaardiga nr.EE21110607030615 – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. K.D-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Ringkonnaprokurör R ita Hlebnikova, süüdistatav U.E ja tema kaitsja Tatjana Golovanova sõlmisid 26.01.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §391 lg .2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §376 lg .1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS §68 lg.1 kohaselt eelvangistus 09.01.2012 11.01.2012, s.o . 3 päeva ja 29.09.2013 - 14.03.2014, s.o. 5 kuud 18 päeva, kokku 5 kuud 21 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 6 kuud 9 pä eva. KarS §73 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid - 2 paari musta värvi sõrmikuid (09.01.2012.a. kahtlustatava U.E kinnipidamise protokolli alusel); 22.11.2013 Tartu Vanglas U.E isiklike asjade seast avastatud esemed (habe meajamisgeel, mobiiltelefon, aku, – sim kohtuotsuse kaart) jõustumisel häv itada. U.E lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova jäi maakohtu istun gil kokkuleppe juurde, palus

§39 K.D

lg.2KarS p.2, §3761 lg.1 järgi ja U.E Kar S §391 lg.2 p.2, §376 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkulepe tes sätestatule. Süüdistatav K.D jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov palus kokkuleppe kinnitada. Samuti palus kaitsja menetluskulude tasumise võimalust ühe aasta jooksul. Süüdistatav U.E jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja Tatjana Golovanova palus kokkuleppe kinnitada. Samuti palus menetluskulude tasumise võimalust ühe aasta jooksul.

kaitsja

Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et K.D tuleb KarS §39 1 lg.2 p.2 ja §376 lg.1 järgi ja U.E KarS §391 lg.2 p.2 ja §376 lg.1järgi süüdi tunnistada. KarS §391 lg.2 p.2 näeb karistusena ette ühe - kuni viieaastase vangistuse. Kar S §376 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuse suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid. Asitõendid - mobiiltelefon SAMSUNG ilma akuta, koos TELE2 sim-kaardiga; mobiiltelefon SAMSUNG GT-E1081T (imei 352960/04/604034/0) koos aku ja ZEN sim kaardiga nr.EE21110607030615 ; 2 paari musta värvi sõrmikuid; 22.11.2013 Tartu Vanglas U.E isiklike asjade seast avastatud esemed (habeajamisgeel, mobiiltelefon, aku, sim kaart), mis asuvad kriminaalasja juures - KrMS §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Maakohus nõustub kaitsja te taotlustega ja määrab menetluskulude tasu mise tähtajaks 1 aasta. Süüdistatavad kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe ning nad on nõus ka määratavate karistustega. Kaitsjad palus id samuti kokkulepped kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesol evas kriminaalasjas 26.01.2015 ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav K.D ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt ning 26.01.2015 ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova, süüdistatav U.E ja tema kaitsja Tatjana Golovanova poolt sõlmitud kokkulepped.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.