Kohtulahend

Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümne) kuu jooksul osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Silver Jaanisood süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 18.09.2014 a täpselt tuvastamata isikult ning kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki Silver Jaanisoo nimele aadressile XXX, Tallinn paki, mis sisaldas suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat ainet kogumassiga 21,20 grammi (puhtal kujul 16,2 grammi MDMA-d), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, mida 18.09.2014 a üritas postiteenust kasutades ilma nõutava eriloata toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Osundatud Silver Jaanisoo poolt eelnevalt tellitud ja tema nimele saadetud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldav aine kogumassiga 21,20 grammi (puhtal kujul 16,2 grammi MDMA-d) võeti 18.09.2014 a kell 08.00 kuni 09.00 Maksu- ja Tolliameti

ametnike poolt teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära ja vabasse ringlusse ei lastud. Seega jäi kuritegu katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt osundatud seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sissevõi väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse-ja väljaveol nõutav Ravimiameti sisse- või väljaveoluba. Silver Jaanisool puudus Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 grammist metüleendioksümetamfetamiinist (puhtal kujul). Seega piisanuks süüdistatava poolt tellitud ning Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt äravõetud narkootilisest ainest kokku ca 115 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (metüleendioksümetamfetamiini) ebaseadusliku käitlemise (omandamise ja sisseveo) katsega pani S. Jaanisoo toime KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus S. Jaanisoo süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, millest eelvangistusena on ära kantud 1 päev. Vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.Jaanisoo 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil S.Jaanisoo tunnistasid oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Süüdistatav taotles võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Prokurör menetluskulude ajatamisele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning S.Jaanisoo tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Kui 10 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta pärast kohtuotsuse jõustumist EKEI käsutusse; MTA ruumidesse hoiule võetud väärtusetud asjad (CD karp, CD plaat, fooliumkott, piip, piibu filtrid, elektrooniline kaal, kaaned 5 kanepiseemnega) kuuluvad hävitamisele Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.