lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9438/19

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9438/19
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1821
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9438/23Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium16.02.20151-14-9438/42Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja15.01.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

21.jaanuaril 2015. a Tartu Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-14-9438

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Tõlk

-

Kriminaalasi

Siim Salmistu süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jane Pajus

Süüdistatav

Siim Salmistu isikukood: 38502206517; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; haridus: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda; viimati Tartu Maakohtu 22.11.2011. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aasta pikkuse vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 3 aasta pikkuse katseajaga tõkend: vahistamine kohaldatud 30.05.2014. a kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2014. a

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Siim Salmistu KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Siim Salmistule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 2 (kaks) kuud vangistust, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 aasta 2 kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 21.11.2011. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, 3 aasta pikkuse vangistuse, võrra.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda Siim Salmistu karistuse kandmise algusajaks 29.05.2014. a. Siim Salmistule kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tühistada viivitamatult Siim Salmistule Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 30.05.2014. a määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Siim Salmistult kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot 25 senti. Jätta laiendatud konfiskeerimise asendamise täitmise tagamiseks aresti alla Tartu Maakohtu 22.08.2014. a kohtumäärusega nr 1-14-6738 arestitud 370 eurot ning 140 Rootsi krooni, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaat koos pankade vastustega, 15.08.2014. a jälitustoimingu protokolli lisana 2 DVD-plaati, 07.08.2014. a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisana CD plaat. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel vabastada järgmised esemed asitõendi staatusest ja tagastada:

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.Siim Salmistule mobiiltelefon Nokia 300 IMEI-koodiga 356725053512903, milles ZEN sim-kaart nr XXXX (pakend nr 1SSKP), lisamiseks tema isiklike asjade juurde kinnipidamiskohas;
2.I.S. mobiiltelefon Huawei IMEI-koodiga 357099042964784, milles ZEN sim-kaart nr XXXX (pakend nr 1ISLO), lisamiseks tema isiklike asjade juurde kinnipidamiskohas. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel järgmised esemed:
1.ZEN sim-kaardi ümbris numbrile +XXXX (pakend nr 2SMLO);
2.Orbit närimiskummipakk (pakend nr 1TLLO);
3.musta värvi teibiga üle tõmmatud soonkinnisega kilekott (pakend nr 1TLLO-2);
4.neli soonkinnisega kilekotti (pakend nr 5UNKP). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Salmistult riigituludesse menetluskuludena sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 718 (seitsesada kaheksateist) eurot 48 senti. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa õigusabikuludest, 500 (viissada) eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 417 lg 2 ja § 423 on menetluskulude tasumiseks aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

· NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude ja konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa tasumisel tuleb märkida viitenumber. Siim Salmistu viitenumber menetluskulude tasumisel on: 99915700003827. Siim Salmistu viitenumber konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tasumisel on: 99915700003843. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Siim Salmistut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud süüteo, ebaseaduslikult omandas:

1.tuvastamata ajal, kohas ja isikult kokku vähemalt 2 grammi ning 6 tarvitamisdoosi narkootilist ainet amfetamiini, millest ta andis ajavahemikus sügis 2013.a kuni 2014.a maikuu Tallinna linnas enda kasutuses olevas sõiduautos Audi A6 vähemalt neljal erineval korral iga kord vähemalt 1 tarvitamiskoguse edasi T.L. ning millest vähemalt 2 grammi ja vähemalt kaks tarvitamiskogust andis ajavahemikul 2013.a lõpp kuni 2014.a algus üle Tartu linnas, XXXX maja juures A.P.;
2.tuvastamata ajal, isikult ja kohast vähemalt 10 grammi pulbrilist narkootilist ainet, mida nimetati UFO-ks, mille toimetas Tartu linna XXXX, kus ta tarvitas seda 2014.a aprillikuu jooksul ühiselt koos I.S.;
3.koos I.S. 22.04.2014.a Tallinna linnas Lasnamäe linnaosas Punane 16a asuvas Lukoil tankla parklas L.Š. vähemalt 30 grammi lisaainetega narkootilist ainet amfetamiini. I.S. suhtles telefoni teel L.Š. eesmärgil omandada narkootilist ainet amfetamiini. Olles L.Š. kohtumise kokku leppinud, sõitsid Siim Salmistu ja I.S. Siim Salmistule kuuluva sõiduautoga Audi A6 reg.nr XXXX Paide linna, kust võtsid peale L.Š., kellega koos

sõideti Tallinna linna. Tallinnast omandatud amfetamiini andis L.Š. üle I.S. ning Siim Salmistule. Omandatud 30 grammist amfetamiinist vähemalt viis grammi jätsid Siim Salmistu ning I.S. asjaajamise eest L.Š..

4.koos I.S. 29.05.2014.a Tallinna linnas, Pae 76 asuva City Casino juures U.N. 29,74 grammi 12 % ulatuses narkootilist ainet metamfetamiini (hüdrokloriidina) sisaldavat pulbrit, mille puhta metamfetamiini sisaldus on 2,87 grammi. I.S. suhtles telefoni teel U.N. eesmärgil omandada narkootilist ainet amfetamiini. Olles saanud U.N. nõusoleku, edastas I.S. U.N. Tallinnas viibiva Siim Salmistu telefoninumbri, pärast mida U.N. võttis telefoni teel ühendust Siim Salmistuga ning isikud leppisid kokku narkootilise aine üleandmise aja ja koha. Siim Salmistu, olles saanud narkootilise aine enda valdusse, toimetas selle 29.05.2014.a sõiduautos Toyota Avensis reg.nr XXXX Jõgevamaale, Jõgeva linna, kus Siim Salmistu politsei poolt kinni peeti ning nimetatud narkootiline aine auto läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini. Siim Salmistul puudub vastav luba narkootiliste ainete käitlemiseks ning arvestades Siim Salmistule süüdistuses esitatud käideldud narkootiliste ainete hulka, tegemist on suures ulatuses narkootiliste ainete käitlemisega. Seega Siim Salmistu, isikute grupis korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Siim Salmistule karistuseks 3 aastat 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tartu Maakohtu 22.11.2011 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o 3 aastat vangistust, ning lõplikuks karistuseks mõista 6 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates 29.05.2014. a. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Siim Salmistu on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Siim

Salmistu süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel tuleb Siim Salmistult välja mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks 385,25 eurot. Siim Salmistu on sellega nõustunud. Nimetatud kohustuse täitmise tagamiseks tuleb jätta aresti alla Tartu Maakohtu 22.08.2014. a kohtumäärusega nr 1-14-6738 arestitud 370 eurot ning 140 Rootsi krooni, mille väärtus on 15,25 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Siim Salmistu menetluskuludeks on toimikust koopia tegemise kulu 1 euro, (kd 2, tl 190); joobeseisundi tuvastamise kulu 35 eurot (kd 1, tl 17); määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 822,48 eurot (kd 1, tl 48, 54-55, 64-65, 70-71; kd 2, tl 195-197, 199) ja kohtumenetluses makstud tasu 360 eurot; kokku 1218,48 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot). Prokurör on taotlenud Siim Salmistult menetluskuluna välja mõista veel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 14E-AN0606) 84 euro suurusest maksumusest Siim Salmistut puudutava osa 28 eurot. Tartu Maakohtu 08.12.2014. a kohtuotsusega nr 1-14-9038 on eelnimetatud ekspertiisi kuluna U.N. välja mõistetud 42 eurot ning I.S. väljamõistmisele kuuluv 42 eurot on jäetud riigi kanda. Samuti on prokurör taotlenud DNA ekspertiisi (akt nr 14E-GE0794) maksumusest 1653 eurot välja mõista Siim Salmistut puudutava osa 551 eurot. Tartu Maakohtu 08.12.2014. a kohtuotsusega nr 1-14-9038 on eelnimetatud ekspertiisi kuluna U.N. välja mõistetud 826,50 eurot ja I.S. väljamõistmisele kuuluv summa 826,50 eurot on jäetud riigi kanda. Seega on nimetatud ekspertiisikulude osas juba võetud seisukoht Tartu Maakohtu 08.12.2014. a kohtuotsuses, millest tulenevalt ei saa Siim Salmistult enam neid kulusid välja mõista. Samuti on nimetatud kohtuotsuses võetud seisukoht ära võetud narkootilise aine osas, mis on jäetud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Käesolevas asjas on Siim Salmistu menetluskulude suuruseks seega kokku 2193,48 eurot Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Siim Salmistu taotles menetluskulude vähendamist, kuna tal puuduvad sissetulekud, tsiviilasjas on välja mõistetud 10 100 eurot.

Kohus leiab, et Siim Salmistu taotlus kuulub rahuldamisele. Siim Salmistul tuleb kanda pikaajalist vangistust, mille kestel töö saamine ei ole garanteeritud. Seega puuduvad tal piisavad sissetulekud kõigi menetluskulude tasumiseks. Samas on tal tasumata rahalisi nõudeid. Vabanemisel võib liiga suur maksekoormus kahjustada ka resotsialiseerumise väljavaateid. Eeltoodu alusel tuleb väljamõistetavaid menetluskulusid vähendada ja jätta õigusabikuludest 500 eurot riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja