Kriminaalasi 1-14-3938
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Viru Maakohus 21. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-14-3938
Kohtunik
Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses)
Taotluse esitaja
Viru Vangla
Taotluse sisu
Süüdimõistetu
Süüdismõistetu Paul Toomsalu karistusmäära ümbervaatamiseks Paul Toomsalu, isikukood 39011302728, xxx Kriminaalkorras karistatud: 1) 27.10.2011 Viru Maakohtu poolt Kars § 121 järgi 4 kuud vangistust katseajaga 3 aastat; 2) 22.08.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 117 lg 1; § 118 lg 1 p 1; § 199 lg 2 p 8; § 215 lg 1; § 418 lg 1; § 420 lg 1; § 266 lg 2 p 1,3; § 121; § 120 järgi, KarS § 64 lg 1; KrMS § 238 lg 2; KarS § 65 lg 2; § 68 alusel 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust alates 21.10.2013. Kannab karistust Viru Vanglas
Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Paul Toomsalu karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Viru Maakohtu 22.08.2014 otsusega mõistetud karistus muutmata. Määruse ärakiri saata Paul Toomsalu ́le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 22.08.2014 kohtuotsusega tunnistati Paul Toomsalu süüdi KarS § 117 lg 1 ja § 118 lg 1 p 1 järgi ning mõisteti Karts § 63 lg 1 alusel karistuseks KarS § 118 lg 1 p 1 järgi 6 aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi karistati 4 kuu vangistusega, § 215 lg 1 järgi karistati 3 kuu vangistusega, § 418 lg 1 järgi karistati 6 kuu vangistust, § 420 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega, § 121 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 120 järgi mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 aastat vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati Paul Toomsalu ́le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti talle liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatia mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.10.2011 otsusega mõistetud ning kandamata jäänud karistuse osa võrra s.o. 4 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2012 kuni 12.10.2012 s.o. 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.10.2013. 02.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Paul Toomsalu karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Paul Toomsalu suhtes pole põhjendatud ja rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; 2) see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahalise karistusega. Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”
Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguks ning tekkinud juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et Paul Toomsalu tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, seega saab teda karistada kuni 5 aasta vangistusega. 22.08.2014 otsusega on Paul Toomsalule KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele. Sama otsusega on Paul Toomsalu karistatud KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi. Alates 01.01.2015 muudeti ka KarS § 266 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. (2) Sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa-alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 lg 2 p 1,3 kohaselt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale grupi poolt vähemalt teist korda ebaseadusliku tungimise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Vastavalt süüdistusele leiab kohus, et Paul Toomsalu tegu kahes epoodis on käesoleval ajal samuti kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Vaid ühes, 09.01.2012 episoodis on tegu muutunud väärteoks, kui vastutusele võtmisele aeg on selles möödunud. Seega ei ole alust karistuse vähendamiseks. Teistes süüdistuspunktides on kvalifikatsiooin jäänud samaks, seega puudub karistuse vähendamise alus. Kohus kontrollis ka 27.10.2011 Viru Maakohtu otsust, millega Paul Toomsalu tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 4 kuu vangistusega, kohaldades katseaega 3 aastat. Kohus tuvastas, et otsuses nimetatud süüdistus KarS § 121 järgi on käesoleval ajal kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi ning karistus vähendamisele ei kuulu.
Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Paul Toomsalu karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.