1-14-5333
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-14-5333 (13240105135)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsus M.O N.B süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi
Süüdimõistetu
N.B isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 12.08.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva.
Teade
Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks N.B suhtes
Vabastada N.B temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4456 mõistetud karistusest. Vabastada N.B temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-657 mõistetud karistusest. Vähendada N.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5333 mõistetud karistus t. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5333 mõista N.B-le KarS § 64 lg 1 alusel uu eks liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 7 (seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.07.2014. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, N.B-le allkirja vastu ning Viru
1-14-5333 Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaj a 12.08.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5333 tunnistati N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõist eti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati N.B vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva ning mõisteti N.B-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsu se järgi osaliselt ärakantud karistus, 96 tundi ÜKT-d ehk 1 kuu ja 18 päeva vangistust, lõplikult ärakandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sama otsusega tunnistati N.B süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vähenda ti KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati N.B vangistusega 2 (kaks) kuud. Suurendati KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (11 kuud ja 27 päeva vangistust) ning mõisteti N.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liideti 11-kuuline ja 27-päevaline vangistus 1-aastase 1-kuulise ja 27-päevase vangistusega ja mõisteti N.B-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks otsustati lugeda 16.07.2014. Kohtuotsus jõustus 20.08.2014. 01.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel N.B suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. N.B kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 16.07.2014 , karistuse lõpp – 12.09.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik
1-14-5333 määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-14-5333 mõisteti N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 266 lg 2 p 1 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud Ka rS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. N.B on tunnistatud süüdi ühes varguse episoodis. Oma teoga ta tekitas kannatanule kahju summas 650 eurot, seega pärast 01.01.2015 N.B süütegu on ka kuritegu. Seega, kuna kahju suurus on rohkem kui 200 eurot ning karistus on KarS § 199 lg 2 p 4,8 karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lg -s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. N.B tunnistati süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kuni 3-aastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 2 (kaks) kuud, mis on alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 266 lg 2 p 1 sanktsiooni raames. Seega, kuna N.B tegu on pärast 01.01.2015 kuritegu ning mõistetud karistus on KarS § 266 lg 2 p 1 karistuse piires, siis puuduvad KarS § 5 lgs 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 266 lg 2 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-5333 oli moodustatud liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-657. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-657 tunnistati N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja N.B karistati vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud 28 päeva) ning N.B-le mõisteti liitkaristuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2012 kuni 11.05.2012, alates 18.03.2013 kuni 28.03.2013, so 13 päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 1 aasta, 1 kuu ja 15 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati N.B-le mõistetud karistus 820 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati N.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.03.2013 kohtuotsus on jõustunud 05.04.2013. Kriminaalasjas nr 1-13- 657 süüdistati N.B kahes varguse episoodis, kahju suurused on
1-14-5333 159 eurot ja 164 eurot. Seega pärast 01.01.2015 N.B teod ei ole enam kuriteod , vaid väärteod ning kuulub ta vabastamisele karistusest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4456 tunnistati N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 7 (seitse) kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus on jõustunud. Antud kriminaalasjas tunnistati N.B süüdi ühes varguse episoodis, kahju summa on 90,12 eurot. Seega pärast 01.01.2015 N.B tegu ei ole enam kurite gu, vaid väärtegu ning kuulub ta vabastamisele karistusest. Seega tuleb süüdimõistetu Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.06.2011 ja 28.03.2013 kohtuotsustega mõistetud karistusest vabastada ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus vähendada, moodustada uus liitkaristus KarS § 64 lg 1 alusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.08.2014 kohtuotsusega mõistab kohus N.B-le liitkaristuse, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 7 (seitse) kuud vangistust. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.