Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

1-14-9852 05.09.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses ehk 1180 eurot) ning mõista D.A-le liitkaristuseks 2 (kaks) kuud 29 (kaks kümmend üheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 40 päevamäära, so 1180 (üks tuhat ükssada kaheksa kümmend) eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist ) kuud. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist al ustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. D.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M õista D.A-lt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksak ümmend viis) eurot, kaitsja O leg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 44 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 20.01.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 ( nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et D.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700003610 ning selgitus „ D.A , 1-14-9852, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-14-9852 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.A süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.09.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 1-14-6968 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 26.09.2014 ja täitmisele pööratud 26.09.2014, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 15.10.2014 kella 05.30 paiku, Ida-Virumaal Narva linnas Elektrijaama teel mootorsõidukit Volvo S60 registrimärgiga xxx. Seega pani D.A toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas D.A, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Henrik Esse vahel 06.11.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.A-le karistuseks KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.10.2014 kuni 15.10.2014, so 1 (üks) päev, ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu poolt 05.09.2014 mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära, so summa 1180 eurot, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja rahalise karistuse 1180 (tuhat ükssada kaheksakümmend) eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui D.A ei pane 18-kuulise (kaheksateist) katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas. Kohtuistungil D.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-14-9852

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.