Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
14.01.2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-4205
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Artur Ovsjannikov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
ARTUR OVSJANNIKOV, isikukood 38503250346, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 05.12.2008 ja lõpp 28.01.2016.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.01.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada Artur Ovsjannikov tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 04.11.2009 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpuni 28.01.2016 ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Artur Ovsjannikov suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega Artur Ovsjannikov vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Artur Ovsjannikovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 03.12.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Ovsjannikov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Artur Ovsjannikov on süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.11.2009 otsusega KarS § 414 lg 1 järgi lühimenetluses ning talle mõisteti karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.12.2008-05.12.2008, so. 3 päeva, kandmisele kuulus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud kandmata karistus kaetuks Harju Maakohtu 24.03.2009 otsusega mõistetud karistuse 7 aastat 1 kuu 23 päeva ja mõisteti liitkaristuseks 7 aasta 1 kuu ja 23 päeva pikkune vangistus. Viru Vangla toetab kinnipeetava Artur Ovsjannikovi vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung Artur Ovsjannikov taotles enda tingimisi enne tähtaega vabastamist. Elukoht on ema juures. Olemas on garanteeritud töökoht. Vangla poolt taotletavad nõuded vabastamisel on täitmiseks jõukohased. Kinnipeetav avaldas, et ta on viimased poolteist aastat olnud avavanglas. Kinnipeetaval on poeg, kes vajab ta tähelepanu. Kinnipeetav peab oma eelnevat kriminaalhoolduse nõuete rikkumist rumalaks ning leiab, et rikkus nõudeid, sest ta oli noor ja ei saanud olukorra tõsidusest aru. Prokurör toetas kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. KarS § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Artur Ovsjannikovi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabaduses olemas
kindel elukoht tema emale kuuluvas korteris aadressil xxxx. Vabanedes on kinnipeetaval olemas garanteeritud töökoht xxxx. K-Raha andmetel on kinnipeetaval tasumata rahalisi nõudeid 259,58 eurot ning vabanemisfondis on 1070,25 eurot, mis peaks tagama kinnipeetavale esialgse toimetuleku vabaduses. Kinnipeetav on hetkel avavanglas ning töötas 01.10.201326.09.2014 väljaspool vanglat xxxx välikoristustöödel ning alates 29.09.2014 on isik vormistatud tööle väljaspool vanglat xxxx. Kinnipeetav on omandanud B2 riigikeeletaseme. Kinnipeetav on vangistuses omandanud B-kategooria juhtimisõiguse. Kinnipeetav on aktiivselt osalenud sotsiaalprogrammides. Antud juhul on ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate ja tõhusamate vahenditega. Vabastades kinnipeetava vangistusest käeoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni määratud karistusaja lõpuni 28.01.2016. Uue kuriteo toimepanemise riske oleks võimalik vähendada süüdimõistetu allutamisega kriminaalhooldusele ning lisakohustuste panemisega. Kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused, mis viitavad muuhulgas sellele, et süüdimõistetu on teinud pingutusi õiguskuuleka elu suunas. Kohus on seisukohal, et kinnipeetav on tõestanud, et ta suudab õiguskuulekalt käituda vanglas ning kohtu hinnangul saab kinnipeetavale anda võimaluse tõestada, et ta suudab seda ka vabaduses. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, Artur Ovsjannikov kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.