Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-700 (12922700116)
Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Viru Vangla Süüdimõistetu N.L karistuse muutmise otsustamiseks N.L , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 383, § 384, § 386, § 387, § 432 lg 35 kohus
Vähendada N.L-ile Viru Maakohtu 22.04.2013 otsusega nr.1-13-700 mõistetud karistust 4 (nelja) kuu võrra ja lugeda lõplikuks karistuseks 5 (viis) aastat 1 (üks) päev vangistust Tartu MK 05.12.2012 kohtuotsuse alusel. Karistusaja alguseks lugeda 05.12.2012. Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja N.L-ile. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud Viru Vangla esitas 02.01.2015 Viru Maakohtule taotluse N.L karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. N.L kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 22.04.2013 otsuse nr.113-700 alusel, millega N.L tunnistati süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati N.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 4 kuud vangistust. KarS
§ 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.12.2012 otsusega mõistetud karistuse, s.o 5 aastat 1 päev võrra, ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 4 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.12.2012. Kohtuotsus jõustus 21.05.2013. Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. N.L on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.04.2013 otsuse nr.1-13-700 alusel, millega N.L tunnistati süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati N.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.12.2012 otsusega mõistetud karistuse, s.o 5 aastat 1 päev võrra, ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 4 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.12.2012. Kohtuotsus jõustus 21.05.2013. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi on KarS § 275 dekriminaliseeritud. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. N.L tunnistati süüdi KarS § 275 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, mida vähendati 1/3 võrra ja kandmisele kuulus 4 kuud vangistust. Liitkaristus moodustati Tartu Maakohtu 05.12.2012 otsusega ja lõplikuks liitkaristuseks jäi 5 aastat 3 kuud 1 päev vangistust. Seega tuleb süüdimõistetule vähendada KarS § 275 järgi mõistetud karistust 4 kuu vangistust võrra, kuna tegemist ei ole enam kuriteoga. Tartu Maakohtu 05.12.2012 otsusest nähtub, et N.L on süüdi tunnistatud KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja karistatud KarS § 61 lg 1 sätteid kohaldades vangistusega 2 aastat; § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat; § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistatud
vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust, millest arvati KarS § 68 lg 1 alusel maha kinnipidamise aeg, 1 päev ja kandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust. Mõistetud karistust, 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust, suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 14.09.2011 otsuse nr.1-11-10052 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 aastat 2 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 1 päev vangistust. Tartu Maakohtu 14.09.2011 otsusest nähtub, et N.L on süüdi tunnistatud KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega 4 aastat; § 266 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 1 kuu; § 120 järgi ja karistatud vangistusega 3 kuud; § 404 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud; § 121 järgi ja karistatud vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud 25 päeva vangistust, mis loeti eelvangistuses viibitud aja jooksul ärakantuks. Ülejäänud vangistus 3 aastat 8 kuud 5 päeva jäeti KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,4 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste kohaldamisega, täitmisele pööramata. Kohus, tutvunud otsustega, millega N.L on süüdi tunnistatud, leiab, et teisi aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta. N.L-ile on Tartu Maakohtu 05.12.2012 otsusega mõistetud liitkaristus KarS § 214 lg 2 p 1 järgi, lugedes kergemad karistused (kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi) kaetuks raskema karistusega. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel. Tartu Maakohtu 14.09.2011 otsusega on mõistetud karistus KarS § 214 lg 2 p 1 järgi, lugedes kergemad karistused (kvalifitseeritud KarS § 266 lg 1, § 120, § 404-§ 25 lg 2, § 121) kaetuks raskemaga. Karistus on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel. Seega tuleb isiku karistust arvata Tartu Maakohtu 05.12.2012 otsuse järgi, mille alusel teda karistati vangistusega 5 aastat 1 päev. Karistuse kandmise algust arvata alates 05.12.2012. Muid isiku olukorda leevendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.