Kohtulahend

Rahvastikuregistri andmetel isiku elukoht on xxx, kus elas enne vangistust koos emaga. Vabanemisjärgset elukohta ei avalda. Isikul on põhiharidus. Edasi õppima ei asunud, kuna läks tööle. Töötukassa vahendusel on läbinud elektriku kursused. Haridusse ja enesetäiendamisse suhtub positiivselt. Viru Vanglas on omandanud keevitaja eriala. Samuti lõpetanud riigikeele A1, A2 ja B1 taseme kursuse. Enne vangistust töötas lühikest aega ametlikult ettevõttes, mis paigaldas arvuteid. Mitteametlikult töötanud ehitusel, palkmajade tegijana, elektrikuna ning remontinud kortereid. Peamiseks sissetulekuks enne vangistust oli kuritegelikul teel saadud tulu. Viimane kuritegu on sooritatud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Puuduvad andmed selle kohta, kas isikul on võimalus asuda tööle ennetähtaegse vabanemise korral. Isik ei soovinud avaldada töökohaga seotud andmeid. Isik on vangistuses keeldunud töötamisest. Isiku sõnul alkoholi tarbimisega probleeme ei ole. Tarvitas harva õlut ja veini. Samas karistusregistri andmetel on kolmel korral karistatud alkoholiseaduse §70 alusel (viimane rikkumine 2007). Isik on vangistuses osalenud sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 10 %. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava Pavel Hurošvili vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel Pavel Hurošvili ei soovi tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmiselt vabaneda ning ta keeldub avaldamast vabanemisjärgset elukohta. Seega on alust kahelda, kas ta oleks üldse motiveeritud täitma temale ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja nõudeid ja kohustusi. Rahvastikuregistri andmetel Pavel Hurošvili elukoha aadressiks on xxx vald Ida-Virumaa. Pavel Hurošvi omab kehtivat EV passi ja isikutunnistust kehtivusega 21.03.2005 - 21.03.2015 ning juhiluba kehtivusega 13.07.2010 - 12.07.2020. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt Pavel Hurošvilil töökoht puudub. Karistusregistri andmetel kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kaks korda narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest. Pavel Hurošvili olles kriminaalhoolduse all, jätkas kuritegevust, pannes toime uue narkokuriteo. Vanglakaristust kannab esimest korda. Kuritegusid on sooritanud materiaalse kasu eesmärgil. Karistusregistri väljavõttest on näha, et Pavel Hurošvili mitteseadusekuulekat eluviisi ilmestab ka asjaolu, et ta on toime pannud erinevaid väärtegusid. Väärteokorras on teda karistatud 17-l korral, valdavalt liiklusseaduse rikkumise eest ning neist kolmel korral alkohoolse joogi tarbimise eest avalikus kohas. Pavel Hurošvili puhul on tegemist kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise riskiga, kuna ta keeldub tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest vabaneda, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Peale selle Pavel Hurošvili ennetähtaegsel vabanemisel keeldub avaldamast oma kindlat elukohta, seega faktiliselt teostada kriminaalhooldust ei ole võimalik. Samuti ei ole teada vabaduses lähedased, kes teda toetaksid ennetähtaegse vabanemise korral. Arvestades kinnipeetava korduvat kriminaalkorras karistatust võib eeldada, et tema tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud. Prokurör Natalja Firsova, kirjalikult esitatud seisukohana ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Pavel Hurošvili avaldas kohtuistungil, et esialgu läheb elama ema juurde xxx, kus elas enne vangistust koos emaga. Edaspidi soovib elada iseseisvalt, mitte koos emaga. Käesoleval ajal oma tegevuse ja töökoha kohta teavet kohtule tema enda sõnul ei oska öelda ja ei tea. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri ja süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Pavel Hurošvili tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist

karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Hurošvili isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tulenevalt Riigikohtu kohtuotsusest nr. 3-1-1-91-06 on ennetähtaegselt vangistusest vabastamise oluliseks tingimuseks kinnipeetava õiguspärane käitumine vangistuses. Pavel Hurošvili nimetatud tingimusele ei vasta, sest tal on 7 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis kajastab tema käitumist vangistuses ja suhtumist kehtestatud korda. Pavel Hurošvili on kriminaalkorras karistatud 2-l korral (narkootikumide käitlemise eest). Vangistust kannab esimest korda. Viimane karistus mõisteti korduva narkokuriteo eest. Isikut on varasemalt karistatud tingimisi vangistusega ühes allutamisega käitumiskontrollile. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning jätkas uute samalaadsete 1 astme kuritegude toimepanemist, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabaduses puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Pavel Hurošvili puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Peale selle Pavel Hurošvili ennetähtaegsel vabanemisel keeldub vanglaametnikele avaldamast oma kindlat elukohta, seega faktiliselt teostada kriminaalhooldust ei ole võimalik. Samuti ei ole teada vabaduses lähedased, kes teda toetaksid ennetähtaegse vabanemise korral. Pavel Hurošvili varasemast käitumisest vabaduses võib samuti järeldada, et ta ei ole suuteline alluma ühiskonnas kehtestatud reeglitele ning käitumiskontroll ei hoiaks Pavel Hurošvili uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist vahetult enne vangistusse sattumist ning uue toimepandud kuriteo asjaolusid. Enne vangistust kinnipeetaval olid elukoht ning lähedaste toetus kuid see ei hoidnud ära kuritegude toimepanemist. Kinnipeetav ei ole ilmselgelt isik, kes käesoleval ajal suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava käitumist enne vangistust kohtul puudub käesoleval ajal kindel veendumus selles, et kinnipeetav suudab katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist peale varasemat karistamist ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval ajal veel õigustatud.

Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Pavel Hurošvili vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.