1-14-874
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2015.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-874 (13930000300)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Jaanika Lusti
Kriminaalasi
E.E süüdistus, F.U süüdistus, Inga Jevsejeva süüdistus.
Riigiprokurör
Taavi Pern
Tõlk
Siret Ristmägi (hollandi keel)
Süüdistatav
E.E
Kaitsja
Isikukood: XXX; elukoht: XXX Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2013.a. vahistatud alates 13.08.2013.a. Alar Salu
Süüdistatav
F.U
Kaitsja
Isikukood: XXX; XXX Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2013.a. vahistatud alates 13.08.2013.a. kuni 10.09.2013.a. Rünno Roosmaa
Süüdistatav
Inga Jevsejeva Isikukood: 47801154718; XXX Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2013.a., vahistatud alates 13.08.2013.a. kuni 20.02.2014.a.
Kaitsja
Mihkel Gaver, määratud korras
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 15
1-14-874 Süüdi tunnistada E.E KarS§ 391 lg 1 ja § 189 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 1 järgi ja Süüdi tunnistada E.E KarS § 184 lg 2 mõista karistuseks 9 (üheksa) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) aastat vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 12.08.2013.a. Tõkend – vahistamine - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada F.U KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub F.U poolt koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning 4 (neli) aastat kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.U ei pane 4 (nelja) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2013.a. kuni 10.09.2013.a. karistusaja hulka. Seega jääb koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdi tunnistada Inga Jevsejeva KarS § 184 lg 21 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Inga Jevsejeva KarS § 189 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 73 lg 2 kohaselt kuulub Inga Jevsejeva poolt koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust ning 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Inga Jevsejeva ei pane 5 (viie) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2013.a. kuni 20.02.2014.a. karistusaja hulka. Seega jääb koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida E.E-le kuuluv vara: - sularaha summas 1100 (ükstuhat ükssada) €; - sõiduauto BMW 745d reg.nr-ga X (vin-kood X) koos selle juurde kuuluvate esemetega; - Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Kilksama külas asuva kinnistu registriosa nr-ga X (katastritunnus X); - sularaha summas 38 800 €, 3000.- $ (USD), 1000 CZK (Tšehhi kroon), 55.- GBP (Inglise naela) ja 455.- DKK (Taani krooni) KarS § 832 lg 2 p 1 alusel konfiskeerida X OÜ-le (reg nr X) kuuluval E.E kontrolli all oleval AS Swedbank pangakontol nr X olev sularaha summas 17 567,55 €. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 84 lg 1 alusel kinnipidamise hetkeks ärakulutatud kriminaaltulu asendamiseks välja mõista E.E-lt 300 000 (kolmsada tuhat) eurot. Lk 2 / 15
1-14-874
KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Inga Jevsejeva`le kuuluv vara: - Inga Jevsejeva kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 428,65.- eurot suhtes (asub MTA tagatiskontol); - Pärnu maakonnas, Saarde vallas, Kilingi-Nõmme linnas aadressil X tn 98 asuv elamumaa registriosa nr-ga X (katastritunnus X); - Pärnumaal, Audru vallas, Saari külas, asuv X kinnistu registriosa nr-ga X (katastritunnus X). Aresti alt vabastada Pärnu Maakohtu 04.09.2013.a. kohtumääruse alusel arestitud Läänemaal, Hanila vallas, Vatla külas aadressil X elamu X asuv Inga Jevsejeva`le (ik X) kuuluv kinnistu registriosa nr-ga X (katastritunnus X). Aresti alt vabastada 12.12.2013.a. Pärnu Maakohtu määruse alusel arestitud F.U-le kuuluv vara: - Sularaha summas 700 eurot (asub MTA tagatiskontol); - Sülearvuti HP Pavilion X (hoiul MTA uurimisosakonnas); -Tahvelarvuti Ipad (hoiul MTA uurimisosakonnas). Asitõendid: 1.1 Kaubasaadetisest võetud proovid:
1-14-874 Tõkendiga 00571484 plommitud dokumendid 11 lehel; Tõkendiga 00571483 plommitud dokumendid 8 lehel); Õlakotist tõkendiga 00571283 plommitud esemed: 2 sim kaardi ümbrist (X ning X numbrile X) ja märkmepaber ning Mitsubishi võti; (Nimetatud esemed on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada kui kuriteo toimepanemise vahendid 1.8 R.E.E’i ja I.Jevsejeva kasutuses olnud sõiduk BMW reg.nr-ga X, mis asub Maksuja Tolliameti parklas aadressil X mnt 233a, Pärnu – konfiskeerida riigituludesse KarS §83’2 lg 1 alusel 1.9 Inga Jevsejeva kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy S III (GT-I9300) imei-koodiga X ja sim-kaart nr X, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas – konfiskeerida riigituludesse kui kuriteo toimepanemise vahend 1.10 F.U’e elukoha läbiotsimisel aadressil X mnt 2-25 leitud ja ära võetud esemed s.o šeif, milles oli:
1-14-874
1-14-874 - tasu Inga Jevsejeva`le osutatud riigi õigusabi eest 3459,15 €; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 13E-AN1436) kulu 84 €. - narkootilise aine ekspertiis (akt nr 13E-AN1019) kulu 168 €; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 13E-AN1018) kulu 84 €; - Suerte tõlketeenuste büroole tõlketeenuse arved nr 201320 summas 79,20 €, nr 201324 summas 1044,58 €, nr 201445 summas 904,80 €; - rehvitööde arve nr 13273.- kulu summas 54.- eurot - sõiduauto Kia Clarus reg.nr-ga X pukseerimiskulu summas 36.- eurot (arve nr 130281) - sõiduauto BMW reg.nr-ga X pukseerimiskulu summas 79,68.- eurot (arve nr 130282) - sõiduautode VW Caddy pukseerimiskulu summas 192.- eurot (arve nr 130334) - Linearis tõlketeenuste kogukulu summas 6966,46.- eurot. Juhindudes KrMS 180 lg 3 välja mõista riigituludesse menetluskulud: E.E ́ilt 4000 €; F.U ́elt 1000 €; Inga Jevsejeva`lt 2000 €. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 13930000300 süüdistatakse E.E selles, et tema omandas vastavalt varasemale kokkuleppele ühiselt oma elukaaslase Inga Jevsejevaga täpselt tuvastamata sidekanalite teel Hiina Rahvavabariigist keemilist reaktiivi alfa-fenüülatsetoatsetonitriilil (APAAN) s.o aine, mida kasutatakse narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini valmistamiseks. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele I. Lk 6 / 15
1-14-874 Jevsejevaga ning ühiselt nimetatud aine kohta internetist infot ning tellimisvõimalusi otsides tellis R. E.E Hiina Rahvavabariigist kattevarjuna juriidilise isiku OÜ X nime kasutades kokku 240 kartongist tünni 6000 kg APAANi sisaldava pulbriga. Kuivõrd ühest kilost APAANist on võimalik valmistada 260 grammi kuni 470 grammi narkootilist ainet amfetamiini või 290 grammi kuni 530 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, saanuks I. Jevsejeva ja R. E.E omandatud ainet kasutada suure koguse narkootilise aine valmistamiseks. Kemikaali APAANi lasid süüdistatavad Eestisse edastada nelja partiina, mis saabusid Eesti Vabariiki kaubasaadetistena 11.06.2013. a, 28.06.2013. a, 05.07.2013. a ning 09.08.2013. a. Nii saabus 11.06.2013. a Eesti Vabariiki kokku 8 kartongtünni kokku 200 kg APAANiga, 28.06.2013. a saabus Tallinnasse Tallinnas X 10A asuvasse AS X tolliterminali Hiina Rahvavabariigist taas 32 vaati, mis sisaldasid APAAN-i kogumassiga ca 800 kg, 15.07.2013 saabus eeltooduga sarnastel asjaoludel taas Eestisse APAANi koguses 40 vaati, kogukaaluga 1000 kg, 09.08.2013 saabus eeltooduga sarnastel asjaoludel taas Eestisse APAANi saadetis kogukaaluga 4000 kg. Seega saabus Eestisse kokku 6000 kg APAANi. Vastavalt varasemale plaanile toimetasid R. E.E ja I. Jevsejeva osa Eestisse saabunud ning tollikontrollist vabastatud APAANist – kokku 80 tünni 2000 kg APAANiga Pärnumaal, Audru vallas, Xkülas asuvasse X kuivatisse, kust need 13.08.2013. a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Ülejäänud APAANi sisaldanud tünnid – kokku 160 tünni 4000 kg APAANiga jäeti hoiule X OÜ lattu aadressile X 10a, kust need hiljem Maksu- ja Tolliameti hoiulattu toimetati. KarS §184 sätestatud kuriteo toimepanemiseks, sh. narkootilise aine valmistamiseks vajaliku aine valdamisega pani E.E toime KarS §189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema deklareeris OÜ-d X kattevarjuna kasutades, X OÜ teadmatust ära kasutades, eelnimetatud äriühingut tollideklaratsioonide vormistamiseks volitades teadlikult vale kirjeldust kasutades Eestisse ajavahemikul 12.06.2013. a – 09.08.2013. a saabunud suures koguses – vähemalt 125860.- EUR maksvat - keemilist reaktiivi alfa-fenüülatsetoatsetonitriilil (APAAN, CAS nr 4468-48-8) väites tollideklaratsioonides, et tegemist on orgaanilise puhastusvahendi või kemikaali phenylimdazoline’iga (CAS nr X toimetades APAANi sel viisil Eesti Vabariiki. Nii deklareeris X OÜ R. E.E volitusel ning viimase poolt edastatud andmete alusel 12.06.2013. a koostatud tollideklaratsioonis nr 13EE1310EE91417149, et Baltic Spedition OÜle on saabunud 200 kg pesemisvahendeid väärtusega 4312.- eurot, kuigi tegelikkuses oli sel viisil R. E.E-le teadaolevalt saabunud Eestisse tema ning I. Jevsejeva poolt omandatud 200 kg APAANi. Samuti deklareeris X OÜ R. E.E volitusel ning viimasel poolt edastatud andmete alusel 28.06.2013. a koostatud tollideklaratsioonis 13EE1310EE91569635, et X OÜ-le on saabunud 800 kg orgaanilist puhastusvahendit phenylimdazoline (CAS nr 54553-91-2) väärtusega 17248.- EUR, kuigi tegelikkuses oli sel viisil R. E.E-le teadolevalt saabunud Eestisse tema ning I. Jevsejeva poolt omandatud 800 kg APAANi. Samuti deklareeris X OÜ R. E.E volitusel ning viimasel poolt edastatud andmete alusel 29.07.2013. a koostatud tollideklaratsioonis 13EE1210EE91824619, et X OÜ-le on saabunud 1000 kg orgaanilist puhastusvahendit phenylimdazoline (CAS nr 54553-91-2) väärtusega 20860.- EUR, kuigi tegelikkuses oli sel viisil R. E.E-le teadolevalt saabunud Eestisse tema ning I. Jevsejeva poolt omandatud 1000 kg APAANi. Samuti deklareeris X OÜ R. E.E volitusel ning viimasel poolt edastatud andmete alusel 09.08.2013. a koostatud tollideklaratsioonis 13EE1210EE91942211, et X OÜ-le on saabunud 4000 kg orgaanilist puhastusvahendit phenylimdazoline (CAS nr X) väärtusega 83440.- EUR, kuigi tegelikkuses oli sel viisil R. E.E-le teadolevalt saabunud Eestisse tema ning I. Jevsejeva poolt omandatud 4000 kg APAANi. Lk 7 / 15
1-14-874 Suures koguses deklareeritava kauba toimetamisega Euroopa Liitu seda vale kirjeldusega deklareerides pani E.Etoime KarS §391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti käitles täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2013. a juulist kuni 12.08.2013. a vastavalt omavahelisele kokkuleppele grupis Inga Jevsejeva ning F.U-ga suures koguses narkootilist ainet marihuaanat eesmärgiga saada marihuaana käitlemise läbi suurt varalist kasu ning toimetas marihuaana koos Inga Jevsejeva ja F.U-ga 08.08.2013. a salakaubana Eestisse. Nii omandas R. E.E vastavalt varasemale kokkuleppele Inga Jevsejeva ja F.U-ga täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult Hollandi Kuningriigis vähemalt 3861,1 grammi marihuaanat eesmärgiga teenida selle käitlemisega vähemalt 32000.- EUR. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele peitis R. E.E enda kaudu süüdistatavate valdusesse jõudnud narkootilise aine Hollandi Kuningriigis olles enne 23.07.2013. a süüdistatavate ühisel kokkuleppel omandatud sõiduautosse Mitsubishi Carisma VIN-koodiga nr X ning selle rehvidesse. Vastavalt süüdistatavate teoplaanile soovisid süüdistatavad sel viisil narkootilise aine salakaubana toimetada Eesti Vabariiki. Kooskõlastatult R. E.E-ga leidsid I. Jevsejeva ning F.U võimaluse ülalnimetatud sõiduauto Mitsubishi Carisma Eestisse toimetamiseks leides sõiduautode treilerveoteenust osutava ettevõtte ning leppides treilerijuhi H . V teadmatust ärakasutades kokku sõiduauto Eestisse toimetamises. Süüdistatavate omavahelisel kokkuleppel edastas R. E.E andmed Eestisse veetava sõiduki kohta I. Jevsejevale, I. Jevsejeva edastas need omakorda F.U-le ning F.U 01.08.2013. a sõiduauto vedu korraldanud R. R’a telefonile. F.U-lt saadud info alusel sõitis veokijuht H. V Hollandis, aadressile X, kus sai R. E.E-ga ühenduse võtmise järel enda valdusesse sõiduauto Mitsubishi Carisma. Teadmata, et tema valdusesse antud sõiduautosse Mitsubishi Carisma on peidetud suures koguses narkootilisi aineid, toimetas veokijuht eeltoodud sõiduki 08.08.2013. a Eestisse ning 10.08.2013. a Pärnusse, aadressile X mnt 93b, kus süüdistatavad vastavalt teoplaanile selle uuesti enda valdusesse võtma pidid. R. E.E, F.U ja I. Jevsejeva sõidukit ning selles olnud narkootilisi aineid enda valdusesse ei saanud, kuivõrd Maksu- ja Tolliameti ametnikud leidsid ja võtsid sõidukisse peidetud narkootilised ained 12.08.2013. a sõidukis teostatud läbiotsimise käigus ära. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja vedamisega grupis, samuti suures koguses narkootilise aine toimetamisega üle riigipiiri suure varalise kasu saamise 1 järgi eesmärgil, pani E.E toime KarS §184 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse F.U selles, et tema käitles vähemalt alates 2013. a juulist kuni 12.08.2013. a vastavalt omavahelisele kokkuleppele grupis E.E ning Inga Jevsejevaga suures koguses narkootilist ainet marihuaanat ning toimetas marihuaana koos eelnimetatud isikutega 08.08.2013. a salakaubana Eestisse. Nii omandas R. E.E vastavalt varasemale kokkuleppele Inga Jevsejeva ja F.U-ga täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult Hollandi Kuningriigis vähemalt 3861,1 grammi marihuaanat eesmärgiga teenida selle käitlemisega vähemalt 32000.- EUR. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele peitis R. E.E enda kaudu süüdistatavate valdusesse jõudnud narkootilise aine Hollandi Kuningriigis olles enne 23.07.2013. a süüdistatavate ühisel kokkuleppel omandatud sõiduautosse Mitsubishi Carisma VIN-koodiga nr X ning selle rehvidesse. Vastavalt süüdistatavate teoplaanile soovisid süüdistatavad sel viisil narkootilise aine salakaubana toimetada Eesti Vabariiki. Lk 8 / 15
1-14-874 Kooskõlastatult R. E.E-ga leidsid I. Jevsejeva ning F.U võimaluse ülalnimetatud sõiduauto Mitsubishi Carisma Eestisse toimetamiseks leides sõiduautode treilerveoteenust osutava ettevõtte ning leppides treilerijuhi H . V teadmatust ärakasutades kokku sõiduauto Eestisse toimetamises. Süüdistatavate omavahelisel kokkuleppel edastas R. E.E andmed Eestisse veetava sõiduki kohta I. Jevsejevale, I. Jevsejeva edastas need omakorda F.U-le ning F.U 01.08.2013. a sõiduauto vedu korraldanud R. R telefonile. F.U-lt saadud info alusel sõitis veokijuht H. V Hollandis, aadressile X kus sai R. E.E-ga ühenduse võtmise järel enda valdusesse sõiduauto Mitsubishi Carisma. Teadmata, et tema valdusesse antud sõiduautosse Mitsubishi Carisma on peidetud suures koguses narkootilisi aineid, toimetas veokijuht eeltoodud sõiduki 08.08.2013. a Eestisse ning 10.08.2013. a Pärnusse, aadressile X mnt 93b, kus süüdistatavad vastavalt teoplaanile selle uuesti enda valdusesse võtma pidid. R. E.E, F.U ja I. Jevsejeva sõidukit ning selles olnud narkootilisi aineid enda valdusesse ei saanud, kuivõrd Maksu- ja Tolliameti ametnikud leidsid ja võtsid sõidukisse peidetud narkootilised ained 12.08.2013. a sõidukis teostatud läbiotsimise käigus ära. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja vedamisega grupis, samuti grupis narkootilise aine toimetamisega üle riigipiiri pani F.U toime KarS §184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Inga Jevsejeva`t süüdistatakse selles, et tema omandas vastavalt varasemale kokkuleppele ühiselt oma elukaaslase Ronny E.E-ga täpselt tuvastamata sidekanalite teel Hiina Rahvavabariigist keemilist reaktiivi alfa-fenüülatsetoatsetonitriilil (APAAN) s.o aine, mida kasutatakse narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini valmistamiseks. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele I. Jevsejevaga ning ühiselt nimetatud aine kohta internetist infot ning tellimisvõimalusi otsides tellis R. E.E Hiina Rahvavabariigist kattevarjuna juriidilise isiku OÜ X nime kasutades kokku 240 kartongist tünni 6000 kg APAANi sisaldava pulbriga. Kuivõrd ühest kilost APAANist on võimalik valmistada 260 grammi kuni 470 grammi narkootilist ainet amfetamiini või 290 grammi kuni 530 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, saanuks I. Jevsejeva ja R. E.E omandatud ainet kasutada suure koguse narkootilise aine valmistamiseks. Kemikaali APAANi lasid süüdistatavad Eestisse edastada nelja partiina, mis saabusid Eesti Vabariiki kaubasaadetistena 11.06.2013. a, 28.06.2013. a, 05.07.2013. a ning 09.08.2013. a. Nii saabus 11.06.2013. a Eesti Vabariiki kokku 8 kartongtünni kokku 200 kg APAANiga, 28.06.2013. a saabus Tallinnasse Tallinnas X 10A asuvasse AS X tolliterminali Hiina Rahvavabariigist taas 32 vaati, mis sisaldasid APAAN-i kogumassiga ca 800 kg, 15.07.2013 saabus eeltooduga sarnastel asjaoludel taas Eestisse APAANi koguses 40 vaati, kogukaaluga 1000 kg, 09.08.2013 saabus eeltooduga sarnastel asjaoludel taas Eestisse APAANi saadetis kogukaaluga 4000 kg. Seega saabus Eestisse kokku 6000 kg APAANi. Vastavalt varasemale plaanile toimetasid R. E.E ja I. Jevsejeva osa Eestisse saabunud ning tollikontrollist vabastatud APAANist – kokku 80 tünni 2000 kg APAANiga Pärnumaal, Audru vallas, X külas asuvasse X kuivatisse, kust need 13.08.2013. a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Ülejäänud APAANi sisaldanud tünnid – kokku 160 tünni 4000 kg APAANiga jäeti hoiule X OÜ lattu aadressile X 10a, kust need hiljem Maksu- ja Tolliameti hoiulattu toimetati. KarS §184 sätestatud kuriteo toimepanemiseks, sh. narkootilise aine valmistamiseks vajaliku aine valdamisega pani Inga Jevsejeva toime KarS §189 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema käitles täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2013. a juulist kuni 12.08.2013. a vastavalt omavahelisele kokkuleppele grupis E.E ning F.U-ga suures koguses narkootilist ainet marihuaanat eesmärgiga saada Lk 9 / 15
1-14-874 marihuaana käitlemise läbi suurt varalist kasu ning toimetas marihuaana koos eelnimetatud isikutega 08.08.2013. a salakaubana Eestisse. Nii omandas R. E.E vastavalt varasemale kokkuleppele Inga Jevsejeva ja F.U-ga täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult Hollandi Kuningriigis vähemalt 3861,1 grammi marihuaanat eesmärgiga teenida selle käitlemisega vähemalt 32000.- EUR. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele peitis R. E.E enda kaudu süüdistatavate valdusesse jõudnud narkootilise aine Hollandi Kuningriigis olles enne 23.07.2013. a süüdistatavate ühisel kokkuleppel omandatud sõiduautosse Mitsubishi Carisma VIN-koodiga nr X ning selle rehvidesse. Vastavalt süüdistatavate teoplaanile soovisid süüdistatavad sel viisil narkootilise aine salakaubana toimetada Eesti Vabariiki. Kooskõlastatult R. E.E-ga leidsid I. Jevsejeva ning F.U võimaluse ülalnimetatud sõiduauto Mitsubishi Carisma Eestisse toimetamiseks leides sõiduautode treilerveoteenust osutava ettevõtte ning leppides treilerijuhi H . V teadmatust ärakasutades kokku sõiduauto Eestisse toimetamises. Süüdistatavate omavahelisel kokkuleppel edastas R. E.E andmed Eestisse veetava sõiduki kohta I. Jevsejevale, I. Jevsejeva edastas need omakorda F.U-le ning F.U 01.08.2013. a sõiduauto vedu korraldanud R. R telefonile. F.U-lt saadud info alusel sõitis veokijuht H. V Hollandis, aadressile X, kus sai R. E.E-ga ühenduse võtmise järel enda valdusesse sõiduauto Mitsubishi Carisma. Teadmata, et tema valdusesse antud sõiduautosse Mitsubishi Carisma on peidetud suures koguses narkootilisi aineid, toimetas veokijuht eeltoodud sõiduki 08.08.2013. a Eestisse ning 10.08.2013. a Pärnusse, aadressile X mnt 93b, kus süüdistatavad vastavalt teoplaanile selle uuesti enda valdusesse võtma pidid. R. E.E, F.U ja I. Jevsejeva sõidukit ning selles olnud narkootilisi aineid enda valdusesse ei saanud, kuivõrd Maksu- ja Tolliameti ametnikud leidsid ja võtsid sõidukisse peidetud narkootilised ained 12.08.2013. a sõidukis teostatud läbiotsimise käigus ära. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja vedamisega, samuti suure koguse narkootilise aine toimetamisega grupis üle riigipiiri pani Inga Jevsejeva toime KarS §184 lg 21 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Riigiprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada E.E KarS § §391 lg 1 ja KarS §189 lg 1 tunnustega kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat. Juhindudes KarS §63 lg 1 nõuab prokurör R. E.E karistamist KarS §184 lg 21 tunnustega kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 aastat. Juhindudes KarS §64 lg 1 mõista R. E.E-le eelnimetatud kuritegude toimepanemise eest liitkaristust järgnevalt: lugeda KarS §391 ja KarS §189 lg 1 sätestatud kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistus 4 aastat vangistust kaetuks raskemaga s.o KarS §184 lg 21 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega 9 aastat vangistust. R. E.E karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 12.08.2013. a. Juhindudes KarS §832 lg 1 kohaldada laiendatud konfiskeerimist järgneva R. E.E vara osas: 1.1 Sularaha summas 1100.- eurot 1.2 Sõiduauto BMW 745d reg.nr-ga X (vin-kood X) ning selle juurde kuuluvate esemete suhtes 1.3 Pärnu maakonnas, Sauga vallas, Kilksama külas asuva kinnistu suhtes (katastritunnus X, registriosa nr X)
1-14-874 Juhindudes KarS §832 lg 2 p 1 kohaldada konfiskeerimist R. E.E-le kuuluva kolmanda isiku – ettevõtte X OÜ vara suhtes ning konfiskeerida riigituludesse: 2.1 X OÜ-le kuuluval, R. E.E kontrolli all oleval AS Swedbank pangakontol nr X olev sularaha summas 17567,55.- EUR. Juhindudes KarS §832 lg 1 ja KarS §84 lg 1 esitada R. E.E-le kinnipidamise hetkeks ärakulutatud kriminaaltulu konfiskeerimise asendamiseks konfiskeerimise asendamise nõue summas 300000.- eurot. Riigiprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada F.U KarS § 184 lg 2 p 1 tunnustega kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 4 aastat ja 3 kuud. Juhindudes KarS §73 lg 2 kuulub F.U poolt koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ning tingimisi jäetakse täitmisele pööramata vangistus 4 aastat. Juhindudes KarS §73 lg 1 ei pöörata F.U-le mõistetud osa karistust täitmisele, kui ta ei pane 4 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. F.U karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 12.08.2013. a. kuni 10.09.2013. a. Aresti alt vabastada F.U vara:
Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Riigiprokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
Lk 11 / 15
1-14-874 Asitõendid. 1.1 Kaubasaadetisest võetud proovid:
1-14-874
Lk 13 / 15
1-14-874
Lk 14 / 15
1-14-874 ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korras “ sätestatud nõuetele ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik
Lk 15 / 15
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.