lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8445/14

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 08.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8445/14
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
08.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8445

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8.jaanuaril 2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8445 (kohtueelses menetluses 14230110272)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Albert Pikulin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 349 järgi üldmenetluses

Ringkonnaprokurör

Rainer Amur

Süüdistatav

ALBERT

PIKULIN,

isikukood: 38108010319, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, viibib vahistatuna Vanglas aadressil XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 5 ja väärteokaristusi 13, alates 20.09.2014. a kohaldatud tõkendit vahistamine;

Kaitsja

jurist Aare Nahk (kokkuleppeline kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 199 lg 1 p 1, § 274 lg 1, § 3051, § 306, § 311, § 313 kohus otsustas:
1.KarS § 218 lg 4, § 44 lg 2, § 5 lg 2, KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1 alusel lõpetada ALBERT PIKULIN’i (i.k. 38108010319) suhtes kriminaalmenetlus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi teos väärteotunnuste esinemise tõttu ja kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu.
2.Tunnistada ALBERT PIKULIN (i.k. 38108010319) KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäeva-määrana 10 eurot, s.o 4 000 (neli tuhat) eurot.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.09.2014. a – 08.01.2015. a, s.o 111 (ükssada üksteist) päeva vangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb Albert Pikulin’ile mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 333 (kolmsada kolmkümmend kolm) päevamäära. Seega kuulub Albert Pikulin’il ärakandmisele rahaline karistus 67 (kuuskümmend seitse) päevamäära, s.o 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.
4.KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata Albert Pikulin’ile mõistetud 670 euro

1-14-8445 suuruse rahalise karistuse tasumine võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 67 (kuuskümmend seitse) eurot.

5.Albert Pikulin’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada isik koheselt kohtusaalist vahi alt.
6.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Albert Pikulin’ilt riigituludesse menetluskuludena: •

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ja

•

sundraha summas 585 eurot

s.t kokku 586 eurot.

7.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Albert Pikulin’il tasuda menetluskulud kokku summas 586 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 49 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 47 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29. jaanuaril 2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

Albert Pikulin’it süüdistatakse selles, et tema olles 15.05.2012 ja 17.06.2014 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning viibides 24.08.2014 kell 05.46 Tallinnas Suur-Karja 18 juures asuvas baaris „Taco“, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil baaris viibinud XXXriiete taskust temale kuuluva rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 75 eurot, ID-kaart XXX nimele, juhiluba XXX nimele, SEB panga deebetkaart ja krediitkaart, NPE OÜ nimele väljastatud SEB panga deebetkaart, Bytetrain OÜ nimele välja antud LHV panga deebetkaart, erinevad krediitkaardid ning lahkus baarist. Vargusega tekitati XXX materiaalset kahju 95 eurot. Seega pani Albert Pikulin toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. 2 (3)

1-14-8445 Samuti süüdistatakse Albert Pikulin’it selles, et tema olles 28.08.2014 kell 12.58 Tallinnas Mustakivi tee 17 juures kinni peetud mootorsõiduki Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX juhtimiselt, esitas teda kinni pidanud politseiametnik Jaanika XXX juhtimisõiguse tõendamiseks XXX nimele välja antud juhiloa nr XXX ja isiku tuvastamiseks ID-kaardi nr XXX, eesmärgiga jätkata mootorsõiduki juhtimist ning vältida väärteomenetluses mõistetavat karistust, kuna Albert Pikulin’il puudus juhtimisõigus ning teda oli juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest varasemalt korduvalt karistatud arestiga. Seega pani Albert Pikulin toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.