1-14-10273
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2015.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10273 (14251000177)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokuröri abi Süüdistatav
Kadi Neeme T.N süüdistuses KarS 01.01.2015.a. KarS § kokkuleppemenetluses
§
(alates lg 1)
järgi
Merike Lugna T.N Elu- või asukoht ja aadress: xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Karistatus: Pärnu Maakohus 15.04.2014 KarS § 424 järgi rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, so 640 eurot Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.11.2014 kuni 06.05.2015 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada T.N KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.11.2014, so 1 (üks) päev. Kanda jääb 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui T.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.01.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
1-14-10273 Välja mõista T.N-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Lembit Nirgi`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90,60 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 või 2 alusel sundraha 585 €, kokku 675,60 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700000969. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas 14251000177 süüdistatakse T.N-i selles, et tema 05.11.2014 kella 22.22 ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx korteris ühise joomise käigus pani kööginoa TV kõrile, tekitades TVle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 1.5cm lõikehaava kõril. Teise inimese tervise kahjustamisega pani T.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav T.N jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus T.N-ile KarS § 121 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.11.2014, so 1 päev. Kanda jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui T.N ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.01.2015.a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud
1-14-10273 kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada T.N KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90.60 €. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.