Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-80 (14267000760)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Kaido Tuulemäe
Süüdistatav
V.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras V.A
Kaitsja
Elukoht: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: puuduvad Tõkend: puudub Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras
Kriminaalasi
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust avata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.01.2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.A-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 (3)
5 lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista V.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 sundraha 292,50 € ning tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.
KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.A tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul alates 07. veebruarist 2015.a kuni 07. novembrini 2015.a iga kuu 07-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 41,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700001078. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
V.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 26.12.2014 kella 09.40-09.52 ajal Pärnumaal, Halinga vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 114. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Passat [xxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,13 mg/l. V.A rikkus oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani V.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles V.A süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.A-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
2 (3)
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.A tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.