Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja nimetus) Asja lahendamine
Viljandi kohtumaja 07. jaanuar 2015 kriminaalasi nr 14284000194; kohtuasi nr 1-14-10104 sus riik R.G ja H.H kohtuistung kokkuleppemenetluses
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör
kohtunik Toomas Lillsaar Irina Meremaa Merike Tikk
Süüdistatav
R.G (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 215 lg 2 p 2 järgi advokaat Nikolai Kõiv
Süüdistus Kaitsja Süüdistatav
Süüdistus Kaitsja
H.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 215 lg 2 p 2 järgi advokaat Nik olai Kõiv
RESOLUTSIOON
( Kohtuotsuse resolutiivosa) Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada R.G süüdi karistusseadustiku (KarS) § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistu s 2 (kaks) kuud; KarS §68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 (üks ) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata R.G -le katseaeg 18 (kaheksateist) R.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata R.G -le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; tühistada R.G -le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada H.H süüdi KarS § 2 15 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks)kuud; KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult
tingimisi kohaldamata; määrata H.H-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 1 kuu 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui H.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata H.H-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tühistada H.H-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2.Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: 2.1.1 rahuldada täielikult A.K tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt R.G -lt ja H.H-lt 1 071 (üks tuhat seitsekümmend üks €45 senti A.K.i kasuks; 2.2 välja mõista riigi kasuks: 2.2.1 R.G -lt kriminaalmenetluse kulu 134 (ükssada kolmkümmend neli) € (millest sundraha 50 € ja õigusabi tasu 84 € ); määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 11 ( üksteist) € 17 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2.2 H.H-ltkriminaalmenetluse kulu 110 ( ükssada kümme) €(millest sundraha 50 € ja õigusabi tasu 60 € ; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 15 a veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 9 (üheksa) € 17 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 -s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.3 advokaat Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 48 (nelikümmend kaheksa) € rahuldada (s.h käibemaks ). Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
3.Selgitada: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § -s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e- toimiku süsteemi vahendusel; 3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.7 KrMS § 248 Kohtulahendid ( kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
KrMS § 249 ( Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.Süüdistus Süüdistusest
1.1.nähtuvalt on R.G toime pannud kuriteona võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi, mis seisnesselles, et tema koos H.H-ga 16.09.2014 ajavahemikul kell 03.00-05.00 võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx -xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx talu hoovi pargitud kuuluva sõiduauto Volkswagen Transporter Kasten, registreerimismärgiga XXX XXX, sõitis sellega ringi ning jättis auto peale kraavi sõitmist Viljandimaale Tartu-Viljandi-Kilingi- Nõmme maantee 76.5 kilomeetril kraavi.
1.2.Süüdistusest nähtuvalt on H.H toime pannud kuriteona võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi,mis seisnes selles, et tema koos R.G-ga 16.09.2014 ajavahemikul kell 03.00-05.00 võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx -xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx talu hoovi pargitud A.Kile kuuluva sõiduauto Volkswagen Transporter Kasten, registreerimismärgiga XXX XXX , sõitis sellega ringi ning jättis auto peale kraavi sõitmist Viljandimaale Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 76.5 kilomeetril kraavi.
2.Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. P rokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks:
2.1.R.G KarS §215 lg 2 p 2 järgija karistamiseks vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karis tusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 16.09.2014 –17.09.2014. Seega lugeda kandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.G 18 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2.2.H.H §215 lg 2 p 2 järgija karistamiseks vangistusega 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karist usaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 16.09.2014 –17.09.2014. Seega lugeda kandmata karistuseks 1 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.H 18 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.1.Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS § -s 175 (Menetluskulud).
3.1.1.Sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 585 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest
nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 3 90 € kuus.
3.1.2.Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja ) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur , kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p -le 1 on riigi õigusabiks määra tud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1.Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi R.G-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi kulutused on 48 €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. H.H-le kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabikulutused on 120 €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.
3.1.2.2.Kohtulikul menetlemisel riigi õigusabi R.G -le kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse õigusabi tasus. Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu koos käibemaksuga 36 €. Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. H.H-le kohtus esinemise eest on kaitsja esitanud taotluse õigusabi tasus. Taotluse p- s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu koos käibemaksuga 12 €. Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.
3.2.Menetluskulude summaarne arvestus Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu R. G suhtes 669 € (585 +48+36 ). Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu H.H suhtes 717 € (585 +72+48+12 ).
3.3.Menetluskulude hüvitamise põhjendused KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K ohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu otsusega (KrMS.§ 189 lg 2). KrMS § 180 ( al) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt. Arvestades süüdistatavate rasket majanduslikku olukorda tuleb süüdimõistetutel KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 50 € ni. . jätta õigusabikulu summas 72 € riigi kanda.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Seoses süüdimõistva kohtuotsuse ga tuleb riigi kasuks välja mõista kriminaalmenetluse kulu R. G-lt 134 € ja H.H-lt 110 €.
4.Tsiviilhagi lahendamine Kriminaalasjas on A.K esitanud tsiviilhagi summas 1071.45 €. Kokkuleppemenetluses on süüdistav hagi õigeks võtnud. VÕS § 1050 (Süü vastutuse alusena) lg 3 kohaselt kui kahju hüvitam ise eest vastutab mitu isikut, kellest üks või mitu on vastavalt seadusele kohustatud hüvitama õigusvastaselt tekitatud kahju, sõltumata oma süüst, tuleb kahju hüvitamise eest vastutavate isikute käitumise süülisust ja süü vormi võtta arvesse hüvitamiskohustuse jagunemisel kahju hüvitamise eest vastutavate isikute omavahelises suhtes. KrMS § 310 ( Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine) kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 ja § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada ja välja mõista süüdimõistetutelt solidaarselt 1071.45 € A.Ki kasuks.
5.Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine KrMS § 312 ( ) p 7 kohaselt kohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 ( resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni - või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
(digitaalselt allkirjastatud)
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.