lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10982/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 31.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10982/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
31.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

31.12.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-10982 (14230201006)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kriminaalasi

B.L-i (B.L) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Silvia Kruusmaa

Süüdistatav

B.L isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - 28.08.2014 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 184 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Katseaja lõpp 27.08.2017. Kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2014 kella 02.45 Talvi Vaske

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: 1) Süüdi mõista B.L KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360 (kolmsada kuuskümmend) miinimumpäevamäära. 2) Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. B.L peab kandma 240 (kahesaja neljakümne) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse. 3) KarS § 68 lg 1 järgi lugeda B.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära. B.L peab seega kandma rahalise karistuse 237 (kakssada kolmkümmend seitse) miinimumpäevamäära, mis on 758,40 eurot. 4) Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. 5) Vabastada B.L kohtusaalis. 6) Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta B.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. riigieelarve 7) KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista B.L-ilt tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot. 8) Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: B.L süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 31.12.2014 kella 02:20 ajal Tallinnas Ehitajate tee 86 elamu ees juhtis mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,0 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l). Sellise käitumisega rikkus B.L liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega B.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. kohtunik: /allkiri//pitsat/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.