Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.detsember 2014.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
30.detsember 2014.a.
Kriminaalasja number
1-14-10532
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Kriminaalasi ja menetluse liik
N.P süüdistusasi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
N.P, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, xx xxxxxx OÜ tööde juhataja, karistatud 06.detsembril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxx xxxxxxxx t. xxxx
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
KarS
§
järgi
Süüdi tunnistada N.P kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks
taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Lisakaristusena võtta N.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga viis (5) kuud, mida arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on N.P kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista N.P-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha, 72 eurot määratud kaitsja töötasu hüvituseks ja 27 eurot ekspertiisi tegemise eest. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 63.15 eurot. Summad tuleb tasuda kontole EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida saajaks Maksu-ja Tolliamet, viitenumber 99914700046034 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-10532. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu N.P süüdistatakse selles, et ta 16.oktoobril 2014.a kella 15.54 paiku juhtis Raplas Alu tee 16 juures sõiduautot SAAB 9000 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema veres leidus ühe grammi kohta 3,17 milligrammi alkoholi. N.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme (10) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui N.P kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse, milleks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks. Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb vastavalt kokkuleppele teha süüdimõistev otsus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.