1-13-745
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29.12.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-13-745
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kaitsja
Jaan Tedder (määratud korras)
Kohtuasi
XXX Vangla esitatud materjalid Dmitri Anissimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Dmitri Anissimov (ik: 36811160259; viibib XXXVanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
17.12.2014.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
1) hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju vähemalt 500 eurot igas kuus, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) vormistada (taastada) töövõimetuspension või asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased.
XXXVangla
Lääne-Harju
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 13.11.2014.a XXX Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Anissimovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. XXX Maakohtu 01.12.2014.a määrusega edastati XXX Vangla poolt kohtule saadetud kinnipeetava Dmitri Anissimovi toimik ja tema kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks menetlemiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohtu 22.02.2013.a kohtuotsusega tunnistati Dmitri Anissimov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,4 ja § 121 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 4 kuud. Karistuse kandmise algus oli 18.03.2013.a ja lõpp on 18.07.2016.a. Dmitri Anissimovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neli korda. Vangistuse ajal läbis kinnipeetav sotsiaalprogrammi Sotsiaalsete oskuste treening, on osalenud tööhõives, samuti omandanud riigikeelt. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Esmalt asub elama ema juurde, kes on nõus poega enda juurde elama võtma. Kindel töökoht kinnipeetaval puudub. Vabaduses olemas sissetulek töövõimetuspensioni näol. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega.
Dmitri Anissimovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava peres on toetavad omavahelised suhted ja ema on valmis poega igati toetama. Kinnipeetava ema on nõus D. Anissimovi enda juurde elama võtma, ema üürib korterit aadressil XXX. Samuti on ema nõus kinnipeetavat materiaalselt toetama. D. Anissimovi ema sõnade järgi puudub kinnipeetaval kindel töökoht peale vangistust. Dmitri Anissimov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Avaldas valmisolekut alustada vabanemisel kannatanutele tekitatud kahjude hüvitamist. Saab hüvitada vähemalt 900 eurot kuus. Prokuröri abi Paul Pikma edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta Dmitri Anissimov’i ennetähtaegset vabanemist, mitte nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud kinnipeetava iseloomustuses. Arvamusel aluseks on asjaolu, et isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud kuid varasemad karistused ei ole tema käitumisele mõju avaldanud. Iseloomustuse kohaselt isiku suhtes on kahel korral kohaldatud käitumiskontrolli nõudeid ning viimasel korral pani käitumiskontrolli ajal toime uue kuriteo. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Isik on teinud enda käitumisest vajalikud järeldused, tahab normaalselt elada. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Dmitri Anissimovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Anissimovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on küll kriminaalkorras korduvalt karistatud, kuid ennetähtaegsel vabastamisel arvestab kohus kinnipeetava korrektset käitumist vanglas, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest saab järeldada, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Samuti saab järeldada, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kinnipeetava püüdlusi jätkata oma elu õiguskuulekalt kinnitab ka tema osalus sotsiaalprogrammis vangistuse ajal. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsust toimepandud kuritegude üle ning valmisolekut alustada kannatanutele tekitatud kahjude hüvitamist. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Dmitri Anissimovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.
Pärast vabanemist on Dmitri Anissimovil olemas ka kindel elukoht ja ema igakülgne toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Dmitri Anissimov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Dmitri Anissimovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. D. Anissimovi ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla.
Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.