Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 29.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-13-3759/40
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 29.12.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 889

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-13-3759/5Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja15.05.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-3759

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29.12.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-13-3759

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

XXXVangla esitatud materjalid Kirill Dekterjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Kirill Dekterjov (ik: 39005300303; viibib XXXVanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

17.12.2014.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Kirill Dekterjov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 3 (kolmeks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks XXXVangla LääneHarju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Kirill Dekterjovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.Kirill Dekterjov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Kirill Dekterjovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 08.12.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kirill Dekterjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vangla juhtis tähelepanu, et kinnipeetav on võimalusel nõus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanema ka elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Harju Maakohtu 15.05.2013.a kohtuotsusega tunnistati Kirill Dekterjov süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2, § 69 ja § 74 lg 5 alusel 1 aasta 2 kuu ja 19-päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga. Harju Maakohtu 12.06.2014.a määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele Kirill Dekterjovile Harju Maakohtu 15.05.2013.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 05.06.2014.a ja lõpp on 20.04.2015.a. Kirill Dekterjovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kokku viiel korral, millest üks on kustunud. Alates 18.11.2014.a osaleb sotsiaalprogrammis „Liiklusohutusprogramm“, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemise korral asub elama aadressile XXX. Vabanemise korral on väidetavalt olemas töökoht OÜ XXX metallitehases. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamist. Kirill Dekterjovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et Kirill Dekterjov asub pärast vabanemist elama ema ja venna juurde XXX. Korter kuulub kinnipeetava emale, kes on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Vabanemisel töökoha kohta andmed puuduvad. Kirill Dekterjov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Prokuröri abi Paul Pikma edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta Kirill Dekterjov’i ennetähtaegset vabanemist, mitte nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud kinnipeetava iseloomustuses. Arvamuse aluseks on asjaolu, et isik on korduvalt karistatud kuid ei ole varasemate karistuste mõjul oma käitumist muutnud, pani katseajal uue kuriteo toime, samuti hinnang uue kuriteo toimepanemise tõenäosuse osas on iseloomustuse kohaselt kõrge (50%). Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Kirill Dekterjovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kirill Dekterjovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on tema käitumine vanglas olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest saab järeldada, et kinnipeetav on võimeline kehtivaid norme järgima ja neid austama ning püüdleb õiguskuuleka elu poole. Kinnipeetava püüdlusi kinnitab ka sotsiaalprogrammis osalemine vangistuse ajal. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Kirill Dekterjovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on ligikaudu 4 kuud vangistust, võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Kirill Dekterjovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Kirill Dekterjovil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Kirill Dekterjov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.