1-14-10593
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.detsembril 2014.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-14-10593 (14231600263)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
O.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses.
Prokurör
Raigo Aas
Süüdistatav kodakondsusega;
isikukood
XXX;
xxx; EV
algharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras 16 korral karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi 7, viimati: Harju Maakohtu 15.07.2014.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud. O.N vabanes vanglast karistuse täielikul ärakandmisel 12.09.2014.a Tõkend: vahistamine alates 24.10.2014.a. Kinni peetud 23.10.2014.a.
1-14-10593
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, Süüdi tunnistada O.N KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.10.2014.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse täielikul ärakandmisel. Asitõendid. 1 CD plaat jätta toimikusse. Tsiviilhagi. Ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud. O.N-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:
1-14-10593
teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
O.N süüdistatakse selles, et tema, olles varem vargusi toimepannud isikuks ning keda on Harju Maakohtu 15.07.2014.a otsusega karistatud varguse toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi, uuesti võttis 23.10.2014.a kella 13.42 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Toompuiestee 37 AS-le Selver kuuluvas kauplusest neli purki lõhemarja hinnaga 25 eurot/purk, s.o kaupa kogumaksumusega 100 eurot ning möödus kassast, jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna O.N peeti turvatöötaja poolt pärast kassast möödumist kinni. Oma tegevusega asus O.N vastavalt oma ettekujutusele süüteost vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, kes on varem toime pannud varguseid süstemaatiliselt, pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus süüdistatava O.N-i karistamist KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust alates 23.10.2014.a.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub O.N talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Kohtunik Julia Vernikova
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.