1-14-10056
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja ,tõlk Oksana Mametova
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi Prokurör
V.N süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Urmo Paal
Kaitsja
Anatoli Jaroslavski
V.N- elukoht ja aadress: XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: määratlemata, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel. töökoht : XXX OÜ, mööblikoostaja.Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole.Tõkendelukohast lahkumise keeld.
Mõista V.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 360 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 1152 eurot (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot). KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 240 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäär 3,20 eurot, s.o kokku 768 eurot (seitsesada kuuskümmend kaheksa eurot) KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11-12.06.2014.a. karistusaja hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 234 päevamäära ( 1päev vangistust = 2 rahalise karistuse päevamäära) s.o. 748,8 eurot( seitsesada nelikümmend kaheksa eurot, 80 senti) Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt kuulub tasumisele mitte vähem kui 74,88 eurot (seitsekümmend neli eurot, 88 senti).
Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta V.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul V.N kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 88.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „V.N, 1-1410056, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 22. detsembril 2014.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 13. jaanuaril 2015.a. alates kella 15.00. Süüdistuse sisu: V.N süüdistatakse selles, et tema 11.06.2014 a. kella 21.16 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Peetri külas, Pargi tee 6 maja juures, mootorsõidukit, Peugeot 307, registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,98 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,89 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus V.N kuni 01.07.2014 kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Samuti rikkus V.N alates 01.07.2014 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega V.N, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo /allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.