lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-4723/35

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-4723/35
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-4723/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja15.05.20121-12-4723/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja17.04.20131-12-4723/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja03.12.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasi Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Prokurör Süüdimõistetu

19. detsember 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-12-4723 (kohtueelses menetluses nr 12260101914) Tartu Maakohtu 03. detsembri 2013 määrus Madis Lebedevi vangistusest ennetähtaegses vabastamises katseajaga 1 aasta osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kalev Kuningas kriminaalhooldaja Silvi Lember erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Maiken Mardim Madis Lebedev (isikukood 38011306039; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1.Kohtuotsuse ja kohtumääruse täitmiseks: 1.1 pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Madis Lebedevile määratud katseaega kahe kuu võrra, millega seoses lugeda katseaja lõpptähtajaks 16.veebruar 2015. Täiendavad otsustused
2.Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia edastada Madis Lebedevile, 2.2 määruse koopia saata vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused
3.Selgitada: 3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.
Asjaolud Madis Lebedev on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15. mai 2012 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega 5 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 650 tundi, millest Madis Lebedev jättis tegemata 588 tundi. Tartu Maakohtu 17. aprilli 2013 määrusega pöörati Tartu Maakohtu 15. mai 2012 otsusega Madis Lebedevile mõistetud vangistusest kandmata vangistus 9 kuud 24 päeva täitmisele. Tartu Maakohtu 03. detsembri 2013 määrusega on süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud ja allutatud käitumiskontrollile katseajaga 1 aasta ja määratud käitumiskontrolli ajal kohustusteks: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle või võtta end arvele Eesti Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul arvates vabanemisest; osaleda kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetavas sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud Madis Lebedevi kohta. Ettekandest nähtuvalt Madis Lebedev on katseajal täitnud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Ta on vahetanud korduvalt elukohta. Kuna kooselu elukaaslasega ei toiminud üüris Madis Lebedev omale uue korteri xxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx. 28.11.2014 ei ilmunud isik Liiklusohutuse programmi ja kodukülastuse käigus leidsid ametnikud ta kodus alkoholi tarvitamas. Viljandi esinduses mõõtmise tulemus oli 1,346 mg/l kohta. Hiljem mõõtis politsei Madis Lebedevi joovet, mis oli 1,04 mg/l kohta. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest Madis Lebedev ei täida talle kohtu poolt määratud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid; ei osale sotsiaalprogrammis. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

2.Kohtu põhjendused Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrMS § 432 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduva küsimuse lahendamise juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. Vastavalt KarS § 75 lg-le 4, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg-s 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Madis Lebedevi rikkumine on ühekordne ja esimene. See on asjaolu, mille alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel Madis Lebedevile kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga 16.veebruar 2015. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.