Kohtulahend

1-14-10153 on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700042436. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-10153, menetluskulu, E.Laasen/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot 72 senti; - ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Erich Laasen`ilt R V (arve *) kasuks 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) eurot 22 senti. 10.Asitõendid - üheraudne laskekõlblik jahipüss seerianumbriga L 98177 kaliibriga 16mm, kaheraudne laskekõlblik jahipüss TOZ kaliibriga 16mm numbriga 122352, mittekomplektne viielasuline käsitöönduslikult lühendatud relvarauaga laskekõlbmatu Jaapani vintpüssi Arisaka kaliibriga 6,5mm ja 8 padrunit, mis on paigutatud Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna relvaruumi, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja käidelda vastavalt relvaseaduse normidele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

-

Süüdistus Erich Laasen`it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel puudus tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks nõutav eriluba, omandas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajal ja kohas, väidetavalt aastal 2012 oma *talust, see on * hoonetest tulirelvad ja laskemoona: üheraudse laskekõlbliku jahipüssi seerianumbriga L 98177 kaliibriga 16mm; kaheraudse laskekõlbliku jahipüssi TOZ kaliibriga 16mm, numbriga 122352; mittekomplektse viielasulise käsitöönduslikult lühendatud relvarauaga laskekõlbmatu Jaapani vintpüssi Arisaka kaliibriga 6,5mm; 10 jahipüssi padrunit – üheksa jahipüssi padrunit kaliibriga 16mm ja ühe jahipüssi padruni kaliibriga 12mm; 9 vintpüssipadrunit, millest seitse padrunit kaliibriga 6,5x51SR olid laskekõlblikud ja ette nähtud laskmiseks vintpüssist ja karabiinidest Arisaka ja laskekõlbmatud vintpüssi padrun kaliibriga 6,5x51SR ja vintpüssi padrun kaliibriga 7,62x54R. Erich Laasen hoidis ebaseaduslikult üheraudset jahipüssi numbriga 98177 ja 10 jahipüssi padrunit kuni 19.juulini 2014 oma * * külas, mil relv ja laskemoon ööl vastu 20.07.2014 politseiametniku poolt temalt ära võeti ning kaheraudset jahipüssi TOZ kaliibriga 16mm numbriga 122362, Jaapani vintpüssi Arisaka kaliibriga 6,5mm ning 9 vintpüssipadrunit hoidis ebaseaduslikult oma * kuni 21.juulini 2014, mil need läbiotsimise käigus Lääne prefektuuri politseiametnike poolt ära võeti Peale selle kasutas Erich Laasen 19.juulil 2014 kella 21.00 ajal ebaseaduslikult tulirelva avalikus kohas tulistades üheraudsest jahipüssist kaliibriga 16mm seerianumbriga 98177 * külas oma * talu lähedal maantee serval seistes mööda sõitvat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga *, mida tulistamise ajal juhtis G S K ja kaasreisijatena viibisid A E ja E E. Kuriteoga tekitas Erich Laasen

1-14-10153 sõidukile värvi -ja plekikahjustusi ning sõiduki omanikule R V varalise kahju 328.22 euro suuruses summas, mis on seotud sõiduki remondiga. Oma tegevusega rikkus Erich Laasen Relvaseaduse §-de 32; 33; 34; 35; 45; 46; 50 sätteid. Sellise tegevusega pani Erich Laasen toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Peale selle Erich Laasen 19.juulil 2014 kella 21.00 ajal * juures maantee serval seistes ähvardas tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega teisi isikuid, sihtides mööda sõitvat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga * ning tulistas ühel korral ebaseaduslikust tulirelvast – üheraudsest jahipüssist kaliibriga 16mm seerianumbriga 98177 auto pihta, kus tulistamise hetkel viibisid G S K, T E ja E E, tekitades viimaste suunas laskmisega neile reaalse hirmutunde oma elu ja tervise pärast Sellise tegevusega pani Erich Laasen toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 13, 19, 24, 116/. Prokuröri poolt kohtus Erich Laasen'ile nõutud karistus: KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2021.07.2014 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel vabastatakse Erich Laasen ärakandmata vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Erich Laasen süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanule R V on tekitatud kuriteoga varaline kahju 328,22 eurot. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 328,22 eurot /tl 12/. Süüdistatav on avaldanud kokkuleppes ja kohtuistungil, et on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja E.Laasen poolt kuriteoga R.V`ile tekitatud kahju tuleb E.Laasen`ilt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – Erich Laasen on kahtlustatava kinni peetud 20.07.2014 kel l00.15 – 21.07.2014 kell 13.05 /tl 90-91/, milline aeg KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. Erich Laasen suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 98-99/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud: -sõiduauto Ford Sierra reg.märgiga *, mis on tagastatud omanikule R.V /tl 25-30/; -nahast padrunivöö on tagastatud E.Laasen`ile /tl 65-71,105/ -üheraudne laskekõlblik jahipüss seerianumbriga L 98177 kaliibriga 16mm /tl 65-71/, kaheraudne laskekõlblik jahipüss TOZ kaliibriga 16mm numbriga 122352 ja mittekomplektne viielasuline käsitöönduslikult lühendatud relvarauaga laskekõlbmatu Jaapani vintpüssi Arisaka kaliibriga 6,5mm /tl 36-43/ on paigutatud Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna relvaruumi (akt 68/14 09.10.2014) /tl 86, 88/. Püssid tuleb KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja käidelda vastavalt Relvaseaduse normidele.

1-14-10153 -E.Laasenilt ära võetud 20 padrunist /tl 36-43, 65-71/ 12 padrunit hävisid ekspertiisi käigus, 8 padrunit on paigutatud Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna relvaruumi /tl 82,86/. Padrunid tuleb KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja käidelda vastavalt Relvaseaduse normidele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.Laasen`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Viilol E.Laasen kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 224.72 eurot /tl 122-126/. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks tulirelvaekspertiisi /akt nr 14E-TB0071 30.09.2014/ tasu 420 eurot /tl 85/. E.Laasen taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, sest menetluskulude summa on suur. *. Tegeleb *, selleaastane tulu oli umbes 600 eurot. Kohus leiab, et E.Laasen taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna E.Laasen`il ei ole igakuist sissetulekut, millest osamakseid tasuda ja täitmatut maksegraafikut ei ole alust koostada. Seega kuuluvad menetluskulud sissenõudmisele üldkorras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.