Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2014.a. Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-14-9800 (14274000026)
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Prokurör
Svetlana Maripuu
Kriminaalasi
T.F süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
T.F, ik. xxx, ***
Vandeadvokaat Sulev Raudsepp Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada T.F kuriteos KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 66 (kuuskümmend kuus) päevamäära, s.o. 5,30X66=349,80 (kolmsada nelikümmend üheksa eurot 80 senti) eurot riigituludesse /rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed ja info sisalduvad kohtuotsuse lisaks olevas makseinfolehes/. KarS § 68 alusel arvata T.F poolt eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.10.2014.a. kuni 12. oktoober 2014.a., so. 2 päeva karistusaja hulka. Kars § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. T.F poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so. 5.30x60=318 (kolmsada kaheksateist) eurot. Kars § 66 alusel määrab kohus mõistetud rahalise karistuse T.F poolt ositi tasumisele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 318:12=26,50 (kakskümmend kuus eurot 50 senti ) eurot igas kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. jaanuar 2015.a.
T.F suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.F’ lt riigi kasuks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel menetluskulu- sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti /menetluskulu tasumiseks vajalikud andmed ja info sisalduvad kohtuotsuse lisaks olevas makseinfolehes/. Välja mõistetud sundraha tuleb T.F tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu igakuise makse suurus on 44,38 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30. jaanuariks 2015.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Kohtuotsuse ärakiri saata süüdimõistetule, tema kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik: Kriminaalasjas alustati menetlust 11.10.2014. a KarS § 424 tunnustel selles, et T.F juhtis 11.10.2014 kella 13:10 ajal Saare maakonnas Kihelkonna vallas Kuressaare- Kihelkonna- Veere maantee 29. kilomeetril mootorsõidukit mopeed Lifan LF50Q -2 reg märgiga *** alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilizer 8000, seeria nr 80005400, taatlustunnistuse nr TTRS 14/00070, test LP00118/14, mõõdetuna oli tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,91 mg/l. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 11.10.2014. a liiklusjärelevalve teostamise käigus Saare maakonnas Kuressaare-Kihelkonna-veere mnt 29.-l kilomeetril märkas V ksõitmas suunaga Kuressaare poole punast värvi mopeedi reg nr *** mille tagumisel istekohal istunud sõitjal puudus kiiver. V kandis sinise ja punase vilkuriga sõiduki peatumismärguande. Sõiduk peatus, mopeedi juhiks osutus T.F, kellel kontrollimisel tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove. 11.10.2014 a kell 13:32 mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilizer 8000, seeria nr 80005400, taatlustunnistuse nr TTRS 14/00070, test LP00118/14, alkoholi sisalduseks T.F väljahingatavas õhus 1,00 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,91 mg/l.
Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Juhindudes KrMS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada karistada T.F KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 66 (kuuskümmend kuus) päevamäära, so 5.30x66=349.80 (kolmsada nelikümmend üheksa eurot 80 senti) eurot riigituludesse. KarS § 68 alusel kahtlustatavana kinnipidamisel eelvangistuses viibitud aeg 11.10.201412.10.2014.a , s.o. 2 päeva, arvata karistusaja hulka. KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. T.F poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, so 5.30x60= 318,00 (kolmsada kaheksateist) eurot. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kaksteist (12) kuud, s.o. 318:12=26.50 (kakskümmend kuus eurot 50 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Toimiku materjalidest nähtuvalt on süüdistusakt prokuröri poolt T.F-ile saadetud. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. T.F on varem kriminaalkorras karistamata isik. T.F teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolme aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava T.F keskmine päevasissetulek on 5,30 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 5,30 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb T.F-ilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse välja mõista sundraha 532.50 € . Sundraha suuruseks on KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt II raskusastme kuriteos süüdimõistmisel l1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355,00 eurot = 532,50 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi aasta peale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.