lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-12008/50

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 12.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-12008/50
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-12008/13Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval11.02.20131-12-12008/62Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja10.08.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-12008

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-12008

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Prokuröri abi Allar Nisu (seisukoht esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Maksim Tšebõkini tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega

Süüdimõistetu

MAKSIM TŠEBÕKIN

elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood: 38910094721; garanteeritud töökoht (vabanemisel) Tene Kaubandus OÜ (Lihula mnt 22B Haapsalu)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.12.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Maksim Tšebõkin temale Pärnu Maakohtu 1-12-12008 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-12008 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 11.02.2013. a otsusega tunnistati Maksim Tšebõkin süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistati 3 aasta 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud

karistust Harju Maakohtu 09.07.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 2 kuud vangistust. Maksim Tšebõkinile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise alguseks Maksim Tšebõkini kinnipidamise aeg 17.08.2012. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.08.2012. a ja lõppeb 17.12.2016. a. Vangla toetab Maksim Tšebõkini vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Maksim Tšebõkini tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Maksim Tšebõkini tingimisi enne tähtaega vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Maksim Tšebõkin selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Maksim Tšebõkini, leiab, et Maksim Tšebõkini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud.
2.Maksim Tšebõkin kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Maksim Tšebõkin temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud Maksim Tšebõkini vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxu. Nimetatud aadressil asuv eramu kuulub Maksim Tšebõkini emale. Majas elavad Maksim Tšebõkini ema ja elukaaslane on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Maja on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Maksim Tšebõkini vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilisele järelevalve alla.
3.KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
3.1.Maksim Tšebõkin on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Maksim Tšebõkin kannab esmakordselt karistusena reaalset vangistust. Eelnevalt on Maksim Tšebõkinit karistatud Harju Maakohtu 09.07.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-6205 narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ning keelatud või eriluba nõudva kauba ebaseadusliku sisse- ja väljaveo eest, mis jäi katse staadiumisse. Karistuseks mõisteti Maksim Tšebõkinile tingimisi vangistus 3-aastase katseajaga. Uue kuriteo, mille eest praegu vangistust kannab pani Maksim Tšebõkin toime katseajal. Käesolevat karistust kannab Maksim Tšebõkin samuti narkootilise ja psühhotroopse aine (ecstasy tabletid) suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kohus leiab, et Maksim Tšebõkinile on varasemalt antud võimalust kanda karistust vabaduses. Olenemata sellest, jätkas Maksim Tšebõkin koheselt pärast kohtuotsuse tegemist ja karistuse mõistmist ebaseaduslikku narkootikumide käitlemist, st samalaadsete kuritegude toimepanemist. See näitab kohtu hinnangul Maksim Tšebõkini suhtumist talle mõistetud karistusse ja õiguskuulekusse üleüldiselt, aga ta tema suutmatust oma eluviisi muuta ja käitumisest järeldusi teha. Maksim Tšebõkin tunnistab, et varasemalt oli tal probleeme narkootikumide ja alkoholi liigtarvitamisega, need käisid käsikäes. Tabletid, mille käitlemises Maksim Tšebõkin süüdi mõisteti, olid väidetavalt tema tarbeks, kuid ta ka müüs narkootikume. Kohtu hinnangul on toimepandud kuriteo asjaolud rasked, kuna kokku käitles Maksim Tšebõkin 400 MDMA ja MDA sisaldavat tabletti ecstasy. Lisaks sellele, et Maksim Tšebõkin oli ise narkootikumide tarvitaja, tegeles ta narkootikumide edasimüügiga. Kuigi Maksim Tšebõkin avaldab, et on aru saanud nii narkootikumide kui alkoholi negatiivsest mõjust enda käitumisele ja suhetele perekonnaga ning on igati motiveeritud vabaduses sõltuvusainetest loobuma, ei ole kohtu arvates alust olla Maksim Tšebõkini suutlikkuses ja motiveerituses käesoleval ajal veendunud, kui Maksim Tšebõkin on ära kandnud talle mõistetud karistusest vähem kui 2 aastat 5 kuud.
3.2.Vangistuse kandmise ajal omandas Maksim Tšebõkin tisleri eriala ning läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mille eesmärgiks on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse/sõltuvuskäitumisse. Maksim Tšebõkinil puuduvad distsiplinaarkaristused. Tartu Vangla 04.08.2014. a käskkirja nr 6-1/806 Maksim Tšebõkini suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamiseks. Käskkirja kohaselt on tuvastatud, et Maksim Tšebõkin tegeleb vanglas narkootiliste ainete käitlemisega ja tarvitamisega. Lisaks on tuvastatud, et Maksim Tšebõkin on aidanud oluliselt kaasa olukorra tekkimisele, kus kinnipeetavate valdusesse satub süstemaatiliselt ja järjepidevalt narkootilist ainet, mida omakorda levitatakse vangla siseselt ning tarbitakse. Ohutuse tagamiseks ning õigusrikkumiste toimepanemise võimaluste tagamiseks peeti põhjendatuks kinnipeetava suhtes kohaldada täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, kehakultuuriga tegelemise keelamist ning liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramist. Maksim Tšebõkin käskkirjas kirjeldatuga ei nõustu ning avaldas, et tegemist on vale informatsiooniga, mille kohta ta on esitanud kaebuse ja kahjunõude taotluse Tartu Vangla direktorile 21.10.2014. a, kus taotles, et vangla andmekogust kustutataks andmed tema narkootiliste ainete tarvitamise ja käitlemise kohta, muudetaks tema vangla iseloomustust ning inspektor-kontaktisik Ilona Poljatšenko kirjalikku vabandust. Taotlus ja kahjunõue jäeti rahuldamata. Ühtlasi kirjutas Maksim Tšebõkin 19.08.2014 vaide, kus nõudis käskkirja nr 6-1/806 kohest tühistamist, mis jäeti samuti rahuldamata. 30.11.2014. a on Maksim Tšebõkin saatnud kaebuse Tartu Maakohtusse. Maksim Tšebõkini esitatud avalduse menetlusse võtmisest Tartu Maakohus keeldus. Eelnevast nähtuvalt ei ole käesoleva ajani tühistatud või õigusvastaseks tunnistatud Tartu Vangla direktori käskkirja nr 6-1/806. Seega puuduvad kinnitused sellele, et nimetatud käskkirjas märgitu

oleks väär või Tartu Vanglal puudus põhjus Maksim Tšebõkini suhtes täiendavate julgeolekumeetmete kasutamiseks.

3.3.Maksim Tšebõkini vabanemisjärgseid elutingimusi hindab kohus positiivseks. Maksim Tšebõkinil on kindel elukoht. Lähedasteks peab ta ema, venda, elukaaslast ja 2-aastast poega. Maksim Tšebõkini elukaaslane ja elukaaslase vennad on käesolevas kuriteos kaasosalised. Maksim Tšebõkinil on vabanemisjärgselt olemas garanteeritud töökoht OÜ-s Tene Kaubandus, mis on Maksim Tšebõkini sõnul Haapsalu suurimaid ettevõtteid ja tegeleb puitmajade kokkupanemise ja müügiga, puitbasseinide jm puitdetailidega. Esialgu võetakse Maksim Tšebõkin tööle abitöölisena. Kuna ta on omandanud vanglas eriala, on edaspidi võimalik tööle asuda pingioperaatorina. Maksim Tšebõkini elukaaslane töötab osalise ajaga riidepoes. Maksim Tšebõkin on avaldanud valmidust kõik rahalised nõuded aasta jooksul tasuda.
4.Kohus on seisukohal, et olenemata Maksim Tšebõkini puhul esinevatest positiivsetest asjaoludest (garanteeritud elu- ja töökoht, toetavad lähedased, läbitud sotsiaalprogramm, motivatsioon sõltuvustest vabaneda), ei ole Maksim Tšebõkini tingimisi ennetähtaegne vabastamine seaduses selleks ette nähtud esimese võimaluse saabumisel võimalik. Kohtu hinnangul ei võimalda Maksim Tšebõkini tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt tema varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud ja osaliselt käitumine karistuse kandmise ajal. Kohtu hinnangul ei saa nimetatud asjaolude põhjal asuda seisukohale, et Maksim Tšebõkin on ka reaalselt valmis oma eluviisi ja käitumist muutma ja edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Maksim Tšebõkin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalvega vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.