1-14-9696/9 - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

9.Asitõend - jahipüss TOZ-34ER nr 7075, kaliiber 12, mis asub Haapsalu politseijaoskonna relvaruumis, anda üle relva omanikule A P`le (ik *, elukoht *) vastavalt relvaseaduse normidele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Andres Zimmer`it süüdistatakse selles, et tema, viibides 26.augustil 2014 kella 20.30 paiku enda elukohas Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Luigu külas * majas, kasutas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda oma köögis pliidi ees kükitava * Ü Z suhtes, kellel haaras käega lõua piirkonnast ja tõukas kannatanu kuklaga vastu seina, mille tagajärjel kannatanu kaotas tasakaalu ja kukkus põrandale istmiku peale ning sealt püsti saades põgenes kannatanu õue, kus talle järgnenud Andres Zimmer lõi kannatanut jalaga ühel korral selja piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu Ü Z’le füüsilist valu ning lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused s.o. *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Andres Zimmer’it Kars § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. kehalises väärkohtlemises. Peale selle süüdistatakse Andres Zimmer ́it selles, et tema isikuna, kellel puudus tulirelva ja laskemoona omandamiseks ning hoidmiseks nõutav eriluba, leidis 2008 novembrikuus Lääne maakonnas Noarootsi vallas Paslepa külas asuvast * talust piiratud tsiviilkäibega tulirelva, s.o. kaheraudse siledaraudse jahipüssi * nr * kaliiber 12 ning 2013 augustikuu lõpus leidis Lääne maakonnast Noarootsi vallast * külast rannast piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, s.o. *, toimetades nii tulirelva kui laskemoona oma * ning hoidis eelpool nimetatud kahte padrunit oma elukohas kuni 26.08.2014, mil ebaseaduslik laskemoon temalt Haapsalu politseijaoskonna politseiametnike poolt ära võeti ja eelpool nimetatud jahipüssi oma elukohas kuni 27.08.2014, mil ta ebaseadusliku tulirelva Haapsalu politseijaoskonna politseiametnikele üle andis. Oma tahtliku tegevusega rikkus Andres Zimmer alates 31.03.2002.a kehtiva Relvaseaduse § 9 lg 1 sätteid, mille kohaselt isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseile ning andma talle leiu üle käesoleva seaduse § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras, samuti Relvaseaduse § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba; sama §-i lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal

1-14-9696 märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks; sama §-i lg 3 sätteid, mille kohaselt soetamiseloa väljastab relva soetamist taotlevale isikule tema elukohajärgne politseiprefektuur; samuti Relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras; samuti Relvaseaduse § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Eeltoodu alusel süüdistatakse Andres Zimmer’it KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tulirelva ebaseaduslikus käitlemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 16/. Prokuröri poolt kohtus Andres Zimmer'ile nõutud karistus: Kars § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 3 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o 4 kuu vangistusega. Kars § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 26.-27.08.2014 karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Andres Zimmer süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – Andres Zimmer on kahtlustatava kinni peetud 26.08.2014 kell 22.00 - 27.08.2014 kell 11.20 /tlk 53-54/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. A. Zimmer suhtes on 27.07.2014. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tlk 61/, mis tuleb tühistada. Asitõendid Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud jahipüssi TOZ-34ER nr 7075 ja padruneid (2 tk) /tlk 25-29/. Jahipüss TOZ-34ER nr 7075 asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (relvaruum) /tl 37/ ja padrunid hävisid ekspertiisi tegemise käigus /tlk 33/. Jahipüss tuleb tagastada relva omanikule A P`le /tl 44/ vastavalt Relvaseaduse normidele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Zimmer'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Andres Tamm A. Zimmer'i kaitsmise eest makstud tasu ja