Kohtulahend

1-14-9989

1-14-9989 D.I`i süüdistatakse selles, et tema 13.septembril 2014 kella 20.40 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav * maja juures asuvas bussipeatuses tekkinud konflikti käigus tungis kallale pingil istunud R R’le /*/, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu – nina piirkonda ning seejärel järgnes kodu poole suundunud kannatanule ja tõukas viimast kätega vastu keha, mille tagajärjel R R kukkus pikali peaga vastu asfaltteed, tekitades oma tahtliku tegevusega R R’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – *. Sellise tahtliku tegevusega D.I, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise ja tõukamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 14/. Prokuröri poolt kohtus D.I`ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.09.2014 kell 20.55 kuni 15.09.2014 kell 10.25 /tl 33-34/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele D.I-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.07.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 kuud ja 27 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 5 kuud ja 27päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 22.07.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 10 kuud 24 päeva, s.o 324 päeva vangistust üldkasuliku tööga 648 tundi. D.I-le määratud 648 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et D.I teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.I süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla raviteenuste arve seeria CX nr * alusel 17,05 eurot /tl 10/. Kohtuotsus tuleb saata Haigekassale teadmiseks. Tõkend – D.I on kahtlustatavana kinni peetud 13-15.09.2014 /tl 33-34/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. D.I suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 38/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-14-9989 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V.Viilol D.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 152,72 eurot /tl 65-67/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.