lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9939/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 08.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-14-9939/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1090
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9939

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9939 (14257000134)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

Gerda Raidla

Prokurör

Agnes Ollema

G.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.L – isikukood *, elukoht *, telefon *, e-post *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 24.04.2014 Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt LS § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, tasutud 20.06.2014. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2014 kell 01.28 - 12.10. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista G.L KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära (päevamäära suurus 3,20 eurot) s.o 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.L eelvangistuses viibimise aeg 19.07.2014 kell 02.0 -12.10., s.o 1 päev ehk rahalise karistuse 3 päevamäära ning lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 357 (kolmsada viiskümmend seitse) päevamäära so 1142 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaks) eurot 40 senti. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Esimene osamakse 103,90 eurot tasuda 25. jaanuariks 2015, järgnevad kümme osamakset summas 103,85 eurot järgnevate kuude 25. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse lisada:

1-14-9939 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9939, rahaline karistus, G.L, kohustuslik märkida viitenumber 99914400013202.

3.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.L'elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest
4.Tühistada G.L suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
5.Välja mõista G.L 'elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700040153. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9939, menetluskulu, G.L/. - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 111 (ükssada üksteist) eurot 60 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.L on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.L süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 19.juulit 2014 kella 00.38 ajal juhtis Haapsalu linnas Lossiplats * asuva * territooriumil liikudes Krahviaia pargi suunas H K’le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot BUICK CENTURY GS registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,89 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,80 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse kui tugevalt gaasi andes kahjustas sõiduki rataste alt laialipaiskunud kruusapuruga parklas seisnud V U’i seaduslikus kasutuses oleva mootorsõiduki Chevrolet registrimärgiga * esiklaasi. Sellise tegevusega G.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-9939 Prokuröri poolt kohtus G.L'ele nõutud karistus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära ehk (360 x 3,2 = 1152) üks tuhat ükssada viiskümmend kaks eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.07.2014 kell 01.28 kuni 19.07.2014 kell 12.10 /tl 29-30/, s.o 1 päev, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 9,60 (3 x 3,20) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 1142,40 eurot. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksena 95,20 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Süüdistatav taotles kohtuistungil, et tasub rahalise karistuse alates jaanuarist 2015 11 osamaksena. Prokurör ei vaielnud taotlusele vastu. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.L süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – G.L on kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2014 kell 01.28-12.10 /tl 30-31/, mis KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka. G.L suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 35-36/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Chevrolet registrimärgiga * /tl 25-27/, mis on tagastatud omanikule. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.L'elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P. Tartu G.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 111,60 eurot /tl 50-52/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.