Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu, tunnistaja ja teiste isikute elukohti ning kannatanu, tunnistaja ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu, tunnistaja ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-14-9779 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2014.a Tartu Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-9779 (14260103391)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Mari Jürgenson
Kriminaalasi
G.U süüdistuses KarS § 201 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jüri Vissak
Süüdistatav ja kaitsja
G.U elukoht: XXXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 04.04.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13730 KarS § 263 p 1, 4 järgi 10 kuu vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel 2-aastase katseajaga KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega 02.12.2014.a kohtuistungile jättis ilmumata, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud 30.09.2014.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 15), mis tühistati 02.12.2014 02.12.2014 kuulutati tagaotsitavaks ja määrati tabamisel vahistada 04.12.2014 tabati tagaotsitavana, mil tuli kohtu kantseleisse alates 04.12.2014 viibib vahistatuna eelvangistuses kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada G.U KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.U KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista G.U-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.U eelvangistuses alates 04.12.2014.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 5 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.12.2014.a. G.U suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil G.U jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud 5-e kuu vangistuse kandmist. Edastada kohtuotsus viivitamatult pärast selle kuulutamist Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri teadmiseks seoses kohtu 02.12.2014.a määrusega G.U tagaotsitavaks kuulutamiseks ja tabamisel viivitamatuks vahistamiseks, kuna G.U tabati ja vahistati 04.12.2014.a – tagaotsimine tuleb lõpetada seoses G.U tabamisega 04.12.2014.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS 180 lg 3 alusel, tagamaks G.U-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta töövõimetuspensionist elatuva ja kindla elukohata G.U menetluskuludest sundraha 532.50€ riigi kanda ja sundraha G.U-lt riigituludesse välja mitte mõista. Menetluskulude hüvitamine koos sundrahaga käiks G.U-le ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.U-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 120 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 29-30; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• •
24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu 02.12.2014.a kohtuistungist osavõtu eest (KrMS § 175 lg 1 p 4), 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu 05.12.2014.a kohtuistungist ja uue kokkuleppe sõlmimisest osavõtu eest (KrMS § 175 lg 1 p 4).
KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on väga väikse sissetulekuga G.U jaoks ühekorraga ära tasumiseks kokku suured, võimaldada G.U menetluskulusid (kokku 120 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 10 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99914700040043 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-14-9779, menetluskulu 05.12.2014.a. Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ning võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav G.U kaitsja advokaat Aivar Kello 02.12.2014.a ja 05.12.2014.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 72 eurot (sellest käibemaks on 12 €) advokaat Aivar Kello süüdistatav G.U kaitsjana riigi õigusabi korras 02.12.2014.a ja 05.12.2014.a kohtuistungitest, sealhulgas uue kokkuleppe sõlmimisest, osavõtu ja G.U-le osutatud õigusabi eest. Kannatanu I. L. tsiviilhagi 600 euro nõudes võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2,4, TsMS § 440 lg 1,2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista G.U-lt 600€ (kuussada eurot) kannatanu I. L. kasuks (lk 4 asuvas hagiavalduses pangakonto numbrit kajastatud ei ole).
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Teavitada kannatanut I. L. käesolevast kohtuotsusest (lk 1-4) ja selgitada kannatanule KrMS § 317 lg 1, sealhulgas võimalust, saada kohtuotsus kohtu kantseleist. Kui kannatanu avaldab soovi, saada kohtuotsus elektroonselt, siis edastada kohtuotsus kannatanule elektroonselt tema avaldatud elektronposti aadressil.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
G.U süüdistatakse selles, et tema olles 2014. aasta mais saanud I. L. Tartus, XXXX ajutiseks kasutamiseks I. L. kuuluva mootorsae Husqvarna 254 väärtusega 200 (kakssada) eurot, viis selle 10.mail 2014 Tartus, XXXX asuvasse OÜ-le Incassor kuuluvasse Tartu Q pandimajja, kus pantis selle laenu tagatisena. Sellega pani G.U toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse G.U selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, võttis • ajavahemikul 20.05.2014 kuni 10.06.2014 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, XXXX ühiskoridorist ära I. L. kuuluva trimmeri Husqvarna väärtusega 200 eurot, mille viis 10.06.2014 Tartus, XXXX asuvasse OÜ-le Incassor kuuluvasse Tartu Q pandimajja, kus pantis selle laenu tagatisena; • ajavahemikus 20.05.2014 kuni 15.06.2014 ebaseadusliku omastamise eesmärgil I. L. elukohast XXXXX köögist riiuli peal asuvast rahakotist ära sularaha 200 eurot. Sellega pani G.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud omastamise ja varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kannatanu I. L. on esitanud G.U vastu tsiviilhagi summas 600 (kuussada) eurot, mille G.U on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks I.L. ta on oma nõusoleku andnud (lk 4). KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista G.U-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (st ajavahemik 04.- 05.detsembrini 2014), mille vältel G.U oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Konfiskeerimist ei ole. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.