lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-3972/97

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-3972/97
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-3972/24Tartu Ringkonnakohus27.12.20111-11-3972/37Tartu Maakohus Tartu kohtumaja08.05.20131-11-3972/43Tartu Ringkonnakohus11.06.20131-11-3972/51Tartu Maakohus Tartu kohtumaja30.01.20141-11-3972/89Viru Maakohus Narva kohtumaja05.08.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-3972

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04.detsembril 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-11-3972 (10240105975)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Irina Ogurova

Asi

KarS § 201 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 3 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne Oleg Pavlovi suhtes

Kriminaalhooldusalune

Oleg Pavlov Elukoht xxx, isikukood 37105203712. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 2-l korral karistatud, neist viimane: - 05.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud 25 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud 22 päeva. Tartu MK Tartu kohtumaja 30.01.2014 määrusega ta on vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 15 päeva.

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat

Kohtuistungi toimumise aeg

04.12.2014

Viktoria Semjonova Oleg Pavlov Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 76 lg-le 5 pöörata täitmisele Oleg Pavlovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-3972 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa – 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

1-11-3972 KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Oleg Pavlovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Oleg Pavlovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Oleg Pavlov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Mõista Oleg Pavlovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Oleg Pavlovi poolt 04.12.2014 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 72 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-3972 tunnistati Oleg Pavlov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, § 266 lg 2 p 3 järgi ja teda karistati vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aega alates 07.11.2010 kuni 08.11.2010, alates 09.11.2010 kuni 11.11.2010, so 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja lõplikult ärakandmisele mõisteti 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva kohtumaja 18.10.2010 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 aastat 5 kuud 27 päeva) ning liitkaristuseks mõisteti 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Oleg Pavlov võeti vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.10.2011. Tartu Ringkonnakohtu 27.12.2011 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu otsus osaliselt, täpsemalt Oleg Pavlovi süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Nimetatud osas tehti uus otsus ning Oleg Pavlov tunnistati süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Mõistetud karistuste osas jäeti maakohtu otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 04.01.2012. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.01.2014 kohtumäärusega vabastati Oleg Pavlov temale Viru Maakohtu 05.oktoobri 2011 otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel määrati Oleg Pavlovile katseaeg kestusega üks (1) aasta. KarS § 78 p 2 alusel hakati Oleg Pavlovi katseaega arvestama alates määruse jõustumisest. Oleg Pavlov määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Teda kohustati katseajal järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustus: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-11-3972 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 7 alusel määrati Oleg Pavlovile katseajaks järgmised lisakohustused: 1) asuda tööle või võtta end töötuna arvele vabanemisest alates ühe (1) kuu jooksul; 2) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.01.2014 kohtumäärus jõustus 11.02.2014. Oleg Pavlov lahkus vanglast 11.02.2014. 22.07.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne Oleg Pavlovi suhtes ettepanekuga pöörata Oleg Pavlovile mõistetud vabadusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele. Errakorralisest ettekandest nähtub, et Oleg Pavlov on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 03.07.2014 kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses aadressil Kerese 3 teostatud rutiinse kohustuse kontrollimise käigus tuvastati Oleg Pavlovil kell 11:20 narkojoove. Kiirtest uriiniproovist oli positiivne. Hooldusalune toimetati haiglasse meditsiinilise ekspertiisi teostamiseks. Proovimaterjalis, mis oli Oleg Pavlovilt võetud 03.07.2014 kell 12:00, oli tuvastatud fentanüül, nordasepaam, tetrahüdrokannabinooli metaboliit ( THC- COOH). Seega on Oleg Pavlov rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2014 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse erakorraline ettekanne nr 54751 Oleg Pavlovi suhtes ärakandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks. Kohtumäärus jõustus 16.08.2014. 25.11.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne Oleg Pavlovi suhtes ettepanekuga pöörata Oleg Pavlovile mõistetud vabadusekaotusliku karistuse ärakandmata osa täitmisele. Errakorralisest ettekandest nähtub, et 05.11.2014 kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses aadressil Kerese 3 teostatud rutiinse kohustuse kontrollimise käigus tuvastati Oleg Pavlovil kell 10:57 narkojoove. Kiirtest süljeproovist oli positiivne. Hooldusalune oli toimetatud SAsse Narva Haigla meditsiinilise ekspertiisi teostamiseks. PPA vastusest järelepärimisele, mis laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 25.11.2014, selgub, et proovimaterjalis, mis oli Oleg Pavlovilt võetud 05.11.2014 kell 12:55, olid tuvastatud fentanüül, klonasepaami metaboliit. Seega on Oleg Pavlov rikkunud teistkordselt kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Oma 19.11.2014 antud seletuses kirjutab Oleg Pavlov, et süljetesti tulemustega on ta osaliselt nõus. Kohtumäärus Oleg Pavlovi kohta laekus kriminaalhooldusosakonna Narva esindusse 11.02.2014, esmakohtumine hooldusalusega toimus 12.02.2014. Esmakohtumisel olid Oleg Pavlovile selgitatud kohtu poolt määratud kontrollnõuded ja kohustused, samuti oli talle selgitatud kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärjed. Oleg Pavlov on allkirjastatud kohustused ja õigused. Kriminaalhooldusalune on teadlik, et kohustuse rikkumise korral kaasneb kandmata karistuse osa täitmisele pööramine kriminaalhooldusametniku ettekande alusel vastavalt KarS § 76 lg 5 sätestatule. Oleg Pavlov on teistkordselt rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust. Varemalt on Viru Maakohtu 05.08.2014 kohtumäärusega jäetud kriminaalhooldusametniku ettekanne rahuldamata - erakorralise ettekande esitamise

1-11-3972 põhjuseks oli hooldusaluse poolt talle kohtuga määratud kohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumine. Andmeid kohtu poolt määratud teiste kohustuste rikkumiste osas seni tuvastatud ei ole. Kontrollnõudeid täidab ta korralikult. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 04.12.2014 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Oleg Pavlovile mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune Oleg Pavlov palub mitte pöörata karistus täitmisele. Kaitsja toetas oma kaitsealust. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Oleg Pavlovi suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Oleg Pavlov rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootikume. 05.11.2014 kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses aadressil Kerese 3 teostatud rutiinse kohustuse kontrollimise käigus tuvastati Oleg Pavlovil kell 10:57 narkojoove. Kiirtest süljeproovist oli positiivne. Hooldusalune oli toimetatud SA-sse Narva Haigla meditsiinilise ekspertiisi teostamiseks. PPA vastusest järelepärimisele, mis laekus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda 25.11.2014, selgub, et proovimaterjalis, mis oli Oleg Pavlovilt võetud 05.11.2014 kell 12:55, olid tuvastatud fentanüül, klonasepaami metaboliit (lk 22). Seega esineb alus kandmata karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Oleg Pavlov ei täitnud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.01.2014 kohtumäärusega pandud kohustust mitte tarvitada narkootikume ning rikkus sellega ennetähtaegse vabastamise tingimusi. Asjaolust, et tegemist on juba teistkordse katseaja tingimuste rikkumisega, tuleb järeldada, et Pavlov ei ole siiski huvitatud katseaja korrektsest läbimisest ning oma käitumisharjumuste muutmisest, mis võimaldaks tal edaspidi seadusekuulekalt elada. Eelnevast lähtuvalt asub kohus seisukohale, et Oleg Pavlovile mõistetud karistuse kandmata jäänud osa tuleb pöörata täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg-le 5 täitmisele Oleg Pavlovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-3972 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa – 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.