Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.detsember 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12
Kriminaalasja number
1-14-10249 (kohtueelse menetluse nr 14265000150)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Z.D süüdistuses KarS § 266 lg 2 p-de 1, 3, § 199 lg 2 p-de 7,8,9 ning § 120 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
Kaitsja
isikukood xxx; elukoht Z.D xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei õpi ega tööta; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 27.08.2013 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 1,3, § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 ja § 120 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 6 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 8 kuud ja 12 päeva vangistust, mis on kantud; tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen
Z.D süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p-de 1, 3 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm) kuud. Z.D süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. Z.D süüdi mõista KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Z.D-le mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Z.D kohtu poolt määratud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. Z.D karistuse kandmise aja algust arvata vanglasse saabumisest. Välja mõista Z.D-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks: - Tilsi Lastekodu kasuks 106 (ükssada kuus) eurot 50 senti; - P. L. 1030 (üks tuhat kolmkümmend) eurot; - T. N. kasuks 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot.
Välja mõista Z.D-lt menetluskuludena sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 443 (nelisada nelikümmend kolm) eurot 04 senti senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 975,54 eurot ) tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99914700039407 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-14-10249). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asitõendid: tühi viinapudel ja suitsukonid hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 03.12.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 03.12.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Z.D süüdistatakse selles, et tema tungis - ajavahemikul 10.-30.07.2014 koos süüvõimetu R. L. valdaja tahte vastaselt eelnevalt lõhutud akendest sisenemise teel ebaseaduslikult Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas T. kinnistul asuvasse P. L. maakodusse. - ajavahemikul 10.-30.07.2014 teist korda koos A. S. ja A. B. valdaja tahte vastaselt eelnevalt lõhutud akendest sisenemise teel ebaseaduslikult Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas T. kinnistul asuvasse P. L. maakodusse. - ajavahemikul 10.-30.07.2014 kolmandat korda koos süüvõimetu R. L. ja A. B. valdaja tahte vastaselt eelnevalt lõhutud akendest sisenemise teel ebaseaduslikult Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas T. kinnistul asuvasse P. L. maakodusse. - ajavahemikul 10.-30.07.2014 neljandat korda koos süüvõimetu R. L. , alla 13-aastase süüvõimetu A. B. ja A. B. valdaja tahte vastaselt eelnevalt lõhutud akendest sisenemise teel ebaseaduslikult Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas T. kinnistul asuvasse P. L. maakodusse - 2014 aasta augusti lõpus või septembri alguses koos süüvõimetu R. L. , alla 13-aastase süüvõimetu A. B. ja A. B. valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lahti kangutamise ja teise aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas T. kinnistul asuvasse P. L. maakodusse.
2 (4)
Seega Z.D pani valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda ja grupi poolt, so KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Z.D selles, et tema - 09.08.2014 päeval võttis Võru linnas Vilja 6 asuva Vilja Selveri rattahoiust ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. - L. B. jalgratta Scott Aspect 50, maksumusega 376 eurot. - koos süüvõimetu R. L. , kelle ta oma kuritegelikule teole vägivallaga ähvardades kaasas, ajavahemikul 25.-26.08.2014 ukselukustuse lõhkumise teel Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas Tilsi Lastekodu III korrusel asuvasse kasvatajate tuppa A24, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 MP3 mängijat, maksumusega 15 eurot ja 25 eurot, kokku 35 eurot, ravimeid maksumusega kokku 50 eurot, 2 pk küpsiseid maksumusega kokku 4 eurot, paki kohvi maksumusega 4 eurot, 0,5 kg suhkrut maksumusega 0.50 eurot, akulaadija maksumusega 20 eurot, erinevaid juhtmeid maksumusega kokku 10 eurot, 2 komplekti kõlareid maksumusega kokku 40 eurot, kõrvaklapid maksumusega 10 eurot, rahakoti maksumusega 10 eurot ja eurosente väärtusega kokku 2.50 eurot s.o. esemeid väärtusega kokku 186 eurot. Seejärel tungis kasvatajate toast võetud võtmega ukselukustuse lahti keeramise teel samal korrusel asuvasse vahelattu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ilutulestiku komplekti maksumusega 35 eurot. Seejärel tungis ukselukustuse lõhkumise teel samal korrusel asuvasse vahelattu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 paari botaseid maksumusega 35 eurot kokku 70 eurot, fotoaparaadi maksumusega 60 eurot, telgi maksumusega 63 eurot, telefoni maksumusega 30 eurot, 2 jopet maksumusega 40 eurot kokku 80 eurot, aluspükse 13 tk (hind 3.10) maksumusega kokku 40.30 eurot, 16 paari sokke (hind 2.50) maksumusega kokku 40 eurot, taskunoa maksumusega 15 eurot s.o. esemeid kokku väärtusega 398.30 eurot. Vargusega tekitas Tilsi Lastekodule kahju kokku 619.30 eurot. - ajavahemikul 10.-30.07.2014 tungis aknaklaaside lõhkumise teel koos A. S. Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas T. kinnistul asuvasse P. L. maakodusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eemärgil duubelkassettmaki Panasonix maksumusega 100 eurot. - ajavahemikul 2014 juuli kuni 20.09.2014 tungis akna lõhkumise teel koos süüvõimetu R. L. Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas xxxxxxxxxx elumajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eemärgil T. N. kuuluva CD raadio Philips maksumusega 100 eurot, pudeli Viru Valge Vanilla viina maksumusega 5 eurot ja pudeli veini maksumusega 6 eurot, ning kuurabihoonest võttis tabaluksutuse eemaldamise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõrgkangi maksumusega 10 eurot, puidust käepidemega noa maksumusega 10 eurot ja kirve maksumusega 10 eurot. Vargusega tekitas kannatanule kahju kokku 141 eurot. Seega Z.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Z.D selles, et tema ähvardas, 25.08.2014 õhtul Põlva maakonnas Laheda vallas Tilsi külas Tilsi Lastekodus süüvõimetut R. L. füüsilise vägivallaga s.o. väikese sõrme murdmisega, kui viimane ei pane temaga koos toime vargusi lastekodu kasvatajate toast ja ladudest. Nimetatud ähvarduste täideviimisi hakkas R. L. , kes oli teadlik Z.D varasematest vägivalla kasutamistest, ja keda Z.D oli ka varasemalt ähvardanud , kartma Seega Z.D pani toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kuna oli alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 3 (4)
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 120 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugeda liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 1, 3 § 199 lg 2 p 7,8,9 ning § 120 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 443,04 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Süüdistatav taotles kohtuistungil määrata menetluskulude tasumise ositi. Kohus ei pea põhjendatuks seda taotlust rahuldada. Tegemist on töövõimetuspensioni saava isikuga, kellel muu märkimisväärne vara puudub, millised asjaolud iseenesest annaks alust taotlust rahuldada. Samas Z.D isikut ja majanduslikku olukorda arvestades ei pea kohus eriti usutavaks, et menetluskulude ositi tasumise võimaldamise korral hakkaks ta otsust vabatahtlikult täitma. Z.D on tasuda ka kannatanutele tekitatud kahjud. Lähema poole aasta jooksul kannab ta vanglakaristust. Võib eeldada, et süüdistatav ei leia piisavalt vahendeid menetluskulusid ositi tasuda. Seetõttu ei täidaks menetluskulude ositi tasumise võimaldamine oma eesmärki. Kannatanute Tilsi Lastekodu, P. L. T. N. tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad VÕS §de 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.