lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9143/20

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9143/20
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
806
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9143/5Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus14.10.20131-13-9143/24Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-9143

KOHTUMÄÄRUS

03.detsembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande A.D-le määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-9143 14.10.2013 tunnistati A.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jäeti ärakandmata vangistus A.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ärakandmata 4-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.D 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. A.D määrati katseajaks Viru Vangla Rakvere kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: - elama oma alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. oktoober 2013.a. Kui A.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 01.12.2014 erakorraline ettekanne A.D-le määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune A.D ei järgi KarS § 75 lg 1 p 2,6 sätestatud kontrollnõudeid. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune A.D pidi ilmuma registreerima 24.11.2014, kuid helistas

antud kuupäeval, et ei saa registreerima tulla ning kõne katkes. Hooldusalune uuesti tagasi ei helistanud, aga ametnik helistas ise hooldusalusele, kuid viimase telefon oli välja lülitatud. Ametnik saatis hooldusalusele kutse ilmumise ajaga 28.11.2014, kuid antud kuupäeval hooldusalune helistas taas, et on Soomes tööl ning ei saa töölt ära tulla. Hooldusalusega lepiti kokku kohtumine 01.12.2014 ja hooldusalune ilmus registreerimisele, esitades ametnikule Soome sõidu kohta dokumendid, millest nähtus, et hooldusalune tuli Soomest tagasi alles 30.11.2014, kuigi avalduse alusel oli Soome lubatud kuni 24.11.2014. Seega viibis A.D Soome Vabariigis alates 25.11.2014-30.11.2014 eelnevalt luba taotlemata ning ei ilmunud õigeaegselt registreerima. 01.12.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et oli Soomes tööl. Kriminaalhooldusametnik on A.D-ga katseajal kohtunud 22-l korral. Seni täitis hooldusalune kontrollnõudeid korrektselt. Hooldusalune oli alates katseaja algusest kuni novembrini 2014 ametlikult tööl Soome Vabariigis firmas xxxx. Alates 10.11.2014 24.11.2014 oli hooldusalune lubatud avalduse alusel Soome Vabariiki, kuna ta väitis, et läheb tööd otsima. Hooldusalune tuli Soomest tagasi alles 30.11.2014. Eelnevatel kordadel ei ole hooldusalune rikkunud tähtajalist luba välisriigis viibimiseks. 01.12.2014 tuli hooldusalune registreerima ning väitis, et Soome ametlikult tööle ei saanud. Hooldusaluse sõnul tegeleb ta tööotsingutega. A.D-ga on riskide maandamiseks viidud läbi vestlusi ning ta on täitnud vastavasisulisi töölehti ning analüüsinud neid. Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes pikendada katseaega asjaolust, et A.D väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne A.D-le määratud katseaja pikendamiseks ühe kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.D ei järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõuet - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. A.D ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele 24.11.2014 ja 28.11.2014. A.D väitis kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses, et oli Soomes tööl. A.D viibis Soome Vabariigis alates 25.11.2014-30.11.2014 eelnevalt kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades isiku suhtumist toimepandud rikkumistesse, samuti seda, et kontrollnõuete rikkumine A.D puhul on esmakordne. Lisakatseaeg annab kohtu arvates A.D-le võimaluse näidata seda, et ta on edaspidiselt suuteline taas kontrollnõudeid korrektselt täitma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 01.12.2014 rahuldada. Pikendada A.D-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-9143 14.10.2013 KarS § 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega ühe kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.