Kohtulahend

Süüdi tunnistada Sirija Erman KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Sirija Erman ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

KarS § 74 lg 1 alusel määrata Sirija Erman katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 20.06.2014.a. , s.o. 1 päev karistusaja hulka. Sirija Ermani suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sirija Ermanilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 168 eurot ja ekspertiisikulu 1026.60 eurot riigituludesse. Kohustada Sirija Ermani tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 173.50 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sirija Erman, kriminaalasi 1-14-9982, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - kilekotid, köögikäterätik, kollane „Lipton Tea“ karp, soonkinnisega kilekotid, digitaalkaal, kohvilusikas, pabervoldik, erinevad paberid/paberilehed, salvrätik, paberkäteräti tükk, kollasest tsellofaanpakendist pakend (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures) konfiskeerida ja hävitada. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Sirija Ermanilt sularaha summas 655 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole).

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistused Vladimir Utšajev ́it süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasimüümise eesmärgil eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 20.06.2014 a suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 441,01 grammi (puhtal kujul 55,05 grammi amfetamiini), narkootilist ainet alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) sisaldavat pulbrit kogumassiga 30,076 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu), narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti kogumassiga 0,26 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu) ning narkootilist ainet 1[(5-fluoropentüül)-H-indool-3-üül]-(naftaleen-1-üül) matanooni (AM-2201) sisaldavat pulbrit kogumassiga 3,66 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud Vladimir Utšajev ́i poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidsid Vladimir Utšajev ja Sirija Erman ühtse tahtlusega isikute grupis ebaseaduslikult edasimüümise eesmärgil nende ühises elukohas Tallinnas aadressil XXXeeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.06.2014 a kellani 11.10, mil narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber kogumassiga 441,01 grammi (puhtal kujul 55,05 grammi amfetamiini), narkootilist ainet alfa- pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) sisaldav pulber kogumassiga 30,076 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu), narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldav tablett kogumassiga 0,26 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu) ning narkootilist ainet 1[(5-fluoropentüül)-H-indool-3-üül]-(naftaleen-1-üül) matanooni (AM-2201) sisaldav pulber kogumassiga 3,66 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu) nende ühises elukohas teostatud läbiotsimise käigus Sirija Erman ́i poolt vabatahtlikult välja anti ning politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku omandamise ja valdamisega grupi poolt pani Vladimir Utšajev toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sirija Erman ́it süüdistatakse selles, et tema eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.06.2014 a ebaseaduslikult hoidis ja pakendas edasimüümise eesmärgil ühtse tahtlusega isikute grupis koos Vladimir Utšajev ́iga Vladimir Utšajev ́i poolt eelnevalt ebaseaduslikult edasimüümise eesmärgil omandatud suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 441,01 grammi (puhtal kujul 55,05 grammi amfetamiini), narkootilist ainet alfa- pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) sisaldavat pulbrit kogumassiga 30,076 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud

etalonaine puudumise tõttu), narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti kogumassiga 0,26 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu) ning narkootilist ainet 1-[(5-fluoropentüül)-H-indool-3-üül]-(naftaleen-1-üül) matanooni (AM-2201) sisaldavat pulbrit kogumassiga 3,66 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osundatud narkootilisi aineid hoidsid ja pakendasid Sirija Erman ja Vladimir Utšajev ühtse tahtlusega isikute grupis ebaseaduslikult edasimüümise eesmärgil nende ühises elukohas Tallinnas aadressil XXXeeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.06.2014 a kellani 11.10, mil narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber kogumassiga 441,01 grammi (puhtal kujul 55,05 grammi amfetamiini), narkootilist ainet alfa- pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, αPVP) sisaldav pulber kogumassiga 30,076 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu), narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldav tablett kogumassiga 0,26 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu) ning narkootilist ainet 1-[(5-fluoropentüül)-H-indool-3-üül]-(naftaleen-1üül) matanooni (AM-2201) sisaldav pulber kogumassiga 3,66 grammi (mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu) nende ühises elukohas teostatud läbiotsimise käigus Sirija Erman ́i poolt vabatahtlikult välja anti ning politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku valdamise ja pakendamisega isikute grupi poolt pani Sirija Erman toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Vladimir Utšajev, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 21.11.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokuröri abi Vladimir Utšajevi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Utšajev ́i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 20.06.2014 a, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatav Sirija Erman, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 26.11.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokuröri abi Sirija Ermani süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 20.06.2014 a, so 1 päev ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 2 aastat 11 kuud 29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat KarS § 75 lg 2 p 2,7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema talle

teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Sirija Erman ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 832 lg 1 konfiskeerida kuriteoga saadud järgmine vara: sularaha kokku summas 655,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 30.10.2014 a määrusega nr 1-14-8733 arestitud ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole.

Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - kilekotid, köögikäterätik, kollane „Lipton Tea“ karp, soonkinnisega kilekotid, digitaalkaal, kohvilusikas, pabervoldik, erinevad paberid/paberilehed, salvrätik, paberkäteräti tükk, kollasest tsellofaanpakendist pakend (asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja juures). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: Vladimir Utšajev: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 444 eurot, ekspertiisikulud 1026.60 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Sirija Erman: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 168 eurot, ekspertiisikulud 1026.60 eurot riigituludesse. Süüdistatavad ja nende kaitsjad esitasid taotluse menetluskulude ajatamiseks ja vähendamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu ja isegi aasta jooksul ei ole võimalik. Samuti ei ole põhjendatud DNA ekspertiisitasu summa. Prokurör nõustus ajatamise ja osalise vähendamisega Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

kriminaalasja lahendmisele, mistõttu ka need kulutused on olnud põhjendatud ja tuleb süüdistavatelt välja mõista. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Arvestades DNA ekspertiisi üldsumma suurust on ilmselge, et kogu summa hüvitamine käib süüdistatavatel ilmselgelt üle jõu, mistõttu jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel DNA ekspertiiskulud osaliselt s.o summas 2109 eurot riigi kanda, ülejäänud osas aga mõistab süüdistavatelt välja 1083:2 s.o 541.50 eurot igaühelt. Kohus asub seisukohale, et seoses kohtukulude ajatamisega esitatud taotlused kuuluvad rahuldamisele ning süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavtel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.