1-14-9713/16 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

4.Asitõendid: 4.1 Kriminaalmenetluse käigus ära võetud narkootiline aine, sh. kanepitaimed 345,9 grammi, hašišiõli, taimne puru, rohelised taimeosad, seened, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta hoiule EKEIsse kriminaalasja nr 14700000195 materjalide juurde; 4.2 Neli pirnipesaga reflektorit - märgistatud „ I, II, III ja IV REFLEKTOR“, üks ventilaator, 5 heleda metalli värvi ventilatsioonitoru – märgistatud „1, 2, 3, 4, 5“, üks klemmiliist – märgistatud „klemm“, Kanister pruuni vedelikuga – märgistatud „1“, pudel pruuni vedelikuga – märgistatud „2“, musta värvi kile – pakitud kasti ja märgistatud „MUST KILE“, kaks ketti – pakitud kilekotti ja märgistatud „Kaks ketti“, pirniga reflektor – reflektor märgistatud „1“ ning pirn eemaldatud, märgistatud „Esimene reflektori pirn“, pirniga reflektor – reflektor märgistatud „2“ ning pirn eemaldatud, märgistatud „Teise reflektori pirn“, kokkuteibitud kaks reflektorit – märgistatud „Kaks reflektorit“, ventilatsioonitoru ventilaatoriga – märgistati „toru ventilaatoriga“, kanister tumeda vedeliku jälgedega – märgistatud „3“, roheline veeprits – märgistatud „4“, ventilaator – märgistatud „Suur ventilaator“, valge kandiline ese – märgistatud „1“, must juhe – märgistatud „1“, valge kandiline ese heledast metallist silindrikujulise esemega – märgistatud „2“, neli lahtist lambipirni – märgistatud „1, 2, 3, 4“, neli ümbrisega lambipirni – märgistatud „5, 6, 7, 8“, eraldi üks lambipirn – jäetud pakendisse, millel kirje „Pirn nr 1“, eraldi üks lambipirn – jäetud pakendisse, millel kirje „Pirn nr 2“, lillepotid – 25 tükki, neist kolmel kirjed „1 MELANA BOMB“, „2 MELANA BOMB“, „3 MELANA BOMB“ – pakendatud kotti, märgistatud „Potid 1“, lillepotid - 10 tükki, ühel potil kirje „PINEAPPLE EXPRESS“ pakendatud kotti, märgistatud „Potid 2“, lillepotid - 34 tükki, pakendatud kotti,

märgistatud „Potid 3“, villakuubikute alus 150 pesaga, tühi villakuubikute alus 35 pesaga, mõlemad pakendatud kokku ning märgistatud „Kuubikud“, kaks valget värvi metallist kandilist eset, märgistatud „Sahtlist 1“ ja „Sahtlist 2“, kolm heledast metallist silindrikujulist eset märgistatud „Sahtlist 1“, „Sahtlist 2“, „Sahtlist 3“, kolm valget värvi metallist kandilist eset, märgistatud „Sahtlist 1 suurem“, „Sahtlist 2 suurem“, „Sahtlist 3 suurem“, klemmiliist, kett, lambisokkel – pakendatud kilekotti, märgistatud „Sahtlist“, valge plastikust ventilaator – märgistatud „Sahtlist ventilaator“, kolm taimerit, märgistatud – „Taimer 1“, „Taimer 2“, „Taimer 3“, kaks taimerit, märgistatud - „Taimer 4“ ja „Taimer 5“, taimer ja metallist silindrikujuline ese – märgistati „Taimer 6“ ning „Ignitor 1“, keraamiline pirnipesa – märgistati „Pesa 1“, viis silindrikujulist eset – märgistati „Ignitor 2“, „Ignitor 3“, „Ignitor 4“, „Ignitor 5“, „Ignitor 6“, plastik süstal märgistatud „Süstal“, CLONEX vedelik märgistatud „Kloonimisvedelik“, BIOGROW pudel pruuni vedelikuga märgistatud „Väetis“, mis asub Astro Service OÜ laos, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 14700000195 materjalide juurde; 4.3 Kanepipiibud ja kanepipurustaja, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 14700000195 materjalide juurde; 4.4 Plastämber , milles olid seente osad ning plastämber, milles kuivatatud taimsed osad, kaks villakuubikut, kanepiseemned ning salvrätik kanepiseemnetega, samuti plastikust kanister ja plastikpudel, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4.5 Sülearvuti ACER Aspire 7220, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Erkki Jõgile kohtuotsuse jõustumisel; 4.6 Kõvaketas Seagate ST9100824AS (s/n 5PL1LYME), mis asub kriminaalasja juures, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Lauri Küttisele kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 4 alusel kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

Selleks omandasid Lauri Küttis, Pertti Käppa ja Erkki Jõgi täpselt tuvastamata kohast ja isikult kanepiseemned ning kanepi kasvatamiseks vajalikud esemed – lambid, ventilaatorid, aegreleed ja lillepotid. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele, külvasid ja kasvatasid Lauri Küttis, Pertti Käppa ja Erkki Jõgi Meelis Vassiljevi kaasabil kanepikasvatuse rajamiseks vajalikud kanepitaimed ette. Seejuures kokku vähemalt 27 kanepitaime pani Lauri Küttis kasvama enda elukohas aadressil XXX. Meelis Vassiljev, olles teadlik Lauri Küttise poolt toime pandavatest kuritegudest, kastis eelnimetatud kanepitaimi 2014. aasta mai kuus ajal, mil Lauri Küttis enda elukohas ei viibinud. Seejärel toimetasid Lauri Küttis, Pertti Käppa ja Erkki Jõgi kasvama hakanud kanepitaimed XXX, XXX vallas, XXX külas asuvasse XXX tallu, kus nad kasvatasid kanepitaimi kuni 06.06.2014, mil kasvavad kanepitaimed talus teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 06.06.2014 teostati XXX, XXX vallas, XXX külas asuvas XXX talus läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära kokku 69 kasvavat kanepitaime kuivatamisjärgse massiga 345,9 grammi, mis sisaldasid vähemalt 1,8% narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli. Samuti leiti Lauri Küttis ́e valdusest aadressil XXX 06.06.2014 teostatud läbiotsimisel 2,39 g kanepilehti, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 2,1%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega Lauri Küttis, isikute grupis, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime KarS § 188 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo. Erkki Jõgi süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Pertti Käppa ja Lauri Küttis ́ega rajas täpselt tuvastamata ajal enne 06.06.2014 XXX, XXX vallas, XXX külas asuvasse XXX tallu narkootilise aine valmistamise eesmärgil ebaseadusliku kanepikasvatuse. Selleks omandasid Erkki Jõgi, Pertti Käppa ja Lauri Küttis täpselt tuvastamata kohast ja isikult kanepiseemned ning kanepi kasvatamiseks vajalikud esemed – lambid, ventilaatorid, aegreleed ja lillepotid. Täpselt tuvastamata kohas külvatud ning seejärel kasvama hakanud kanepitaimed toimetasid Erkki Jõgi, Pertti Käppa ja Lauri Küttis XXX, XXX vallas, XXX külas asuvasse XXX tallu, kus nad kasvatasid kanepitaimi kuni 06.06.2014, mil kasvavad kanepitaimed talus teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

06.06.2014 teostati XXX, XXX vallas, XXX külas asuvas XXX talus läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära kokku 69 kasvavat kanepitaime kuivatamisjärgse massiga 345,9 grammi, mis sisaldasid vähemalt 1,8% narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega Erkki Jõgi, isikute grupis, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, pani toime KarS § 188 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo. Samuti tema, varem narkokuriteo toime pannud isikuna, omandas kriminaalmenetluses täpselt tuvastamata ajal enne 06.06.2014 kriminaalmenetluses tuvastamata isikult ebaseaduslikult pruuni värvusega, kuivatatud seeni, mille viljakehad massiga 32,18 g sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini ning 5,16 g kanepit (marihuaana), mis sisaldab üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli, samuti 61,16 g peenestatud kanepi leotist. Seejärel Erkki Jõgi valdas ebaseaduslikult pruuni värvusega, kuivatatud seeni, mille viljakehad massiga 32,18 g sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini ning 5,16 g kanepit (marihuaana), mis sisaldab üle 0,2% tetrahüdrokannabinooli, samuti 61,16 g peenestatud kanepi leotist hoides neid enda elukohas aadressil XXX ning sõiduautos Kia Rio, reg. märk XXX kuni nimetatud narkootiline aine Maksu- ja Tolliameti töötajate poolt 06.06.2014 teostatud läbiotsimise käigus leiti ning valdus lõpetati süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel. Narkootilised ained kanep (marihuaana, hašiš), psilotsübiin ja psilotsiin (kaasa arvatud psilotsübiini ja psilotsiini sisaldavad seened) kuuluvad Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 20g psilotsübiini/psilotsiini sisaldavatest kuivatatud seentest ja 5-10 g marihuaanast.

Menetluskäik Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Riigiprokuratuuri prokuröri abi Kristel Praun, süüdistatav Lauri Küttis ja tema kaitsja Toomas Alp ja süüdistatav Erkki Jõgi ja tema kaitsja Argo Küünemäe sõlminud kokkuleppe. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lauri Küttisele karistuseks kolm (3) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.2014 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele kuus (6) kuud vangistust ja kaks (2) aastat kuus (6) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Lauri Küttis ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Lauri Küttis on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Erkki Jõgile karistuseks kolm (3) aastat ja üks (1) kuu vangistust. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades üksikkaristustest raskeimat ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) aastat ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.2014 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele kuus (6) kuud vangistust ja kolm (3) aastat vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Erkki Jõgi ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Erkki Jõgi on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Lauri Küttis kuulub KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning Erkki Jõgi kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 188 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele. Lauri Küttisele ja Erkki Jõgile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt menetluskulud on: riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud; määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. KrMS § 180 lg 2 tulenevalt võib kohus ekspertiisikulude kindlaksmääramisel mitut süüdi mõistetavat isikut kohelda erinevalt mitte lähtuvalt sellest, kas ja kui suures ulatuses leiti ekspertiisi käigus konkreetsete isikute süüle viitavaid asjaolusid, vaid üksnes tulenevalt sellest, kui suur on isikute süü KarS § 56 tähenduses ja milline on süüdi mõistetavate varaline seis. Asjas on teostatud narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 14E-AN0638) 06.06.2014 XXX talu territooriumil leitud ja ära võetud 69 kanepitaimedes narkootilise ainete sisalduse, selle protsendi ja massi kindlakstegemiseks. Ekspertiisi maksumus on 84,00 eurot (kd I tl 155). Kanepitaimede kasvatamises on süüdistus esitatud Pertti Käpale (Käpp), Lauri Küttisele ja Erkki Jõgile. Riigiprokuratuuri 30.10.2014 määrusega eraldati kriminaalasi Pertti Käpp suhtes (kd III tl 202). KrMS § 180 lg 2 kohaselt kaassüüdistatavad vastutavad nende vahel jagatava menetluskulude hüvitamiskohustuse täitmise eest osavõlgnikena. Eeltoodust johtuvalt mõistab kohus narkootilise aine ekspertiisi nr 14E-AN0638 kuludest Lauri Küttiselt ja Erkki Jõgilt välja ühe kolmandiku, s.o mõlemalt 28,00 eurot. Lisaks on Lauri Küttis süüdistusega seotud narkootilise aine ekspertiis nr 14E-AN0739 maksumusega 84,00 eurot ning Erkki Jõgi süüdistusega on seotud narkootilise aine ekspertiisid nr 14E-AN0635 maksumusega 168,00 eurot ja nr 14E-AN0637 maksumusega 336,00 eurot. Menetluskulud seoses Lauri Küttis süüdistusega: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 396,00 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 112,00 eurot; - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 1,00 euro. Kokku 1395,50 eurot. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 2 kohaselt tuleb Lauri Küttisel menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud seoses Erkki Jõgi süüdistusega: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 486,00 eurot; - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot,

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerimise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p-st 7 on kohus kohtuotsuse tegemisel pädev kaaluma kohtuotsuse täitmise asjaolusid ja tal on seejuures õigus määrata kohtukulude vabatahtlikuks hüvitamiseks ka ühest kuust pikem tähtaeg. Erkki Jõgi sissetulek pärast vanglast vabanemist (05.12.2014) saab olema 800,00 eurot. Tal on kaks ülalpeetavat. Igakuised eluasemekulud ning lastega seotud kulud on 500,00 eurot. Kohus asub seisukohale, et süüdistatavate taotlus menetluskulude ajatamiseks kuulub rahuldamisele. Oluline on, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavatel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Eeltoodust johtuvalt tuleb Erkki Jõgil menetluskulud summas 1905,50 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 158,00 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 167,50 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg 3 sisalduvad nõude täitmiseks vajalikud andmed eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab, et süüdimõistetul on mõjuvate põhjuste olemasolu korral kohtulahendi täitmise staadiumis, s.o pärast süüdimõistva otsuse jõustumist ja täitmisele pööramist, õigus KrMS § 423 ja § 424 alusel taotleda kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Asitõendid KarS § 191 alusel kohus konfiskeerib käesolevas jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või nende lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus nimetatud aineid anda käesoleva seaduse § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. Aine säilitamise, õppeotstarbel kasutamiseks üleandmise ja hävitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. KarS § 83 lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KrMS

§ 126 lg 3 p 2 ja 4 kohaselt kohtuotsuses nähakse asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kriminaalasja materjalide juures asuvate asitõenditega seoses otsustab kohus alljärgnevat: Kriminaalmenetluse käigus ära võetud narkootiline aine, sh. kanepitaimed 345,9 grammi, hašišiõli, taimne puru, rohelised taimeosad, seened, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta hoiule EKEIsse kriminaalasja nr 14700000195 materjalide juurde; Neli pirnipesaga reflektorit - märgistatud „ I, II, III ja IV REFLEKTOR“, üks ventilaator, 5 heleda metalli värvi ventilatsioonitoru – märgistatud „1, 2, 3, 4, 5“, üks klemmiliist – märgistatud „klemm“, Kanister pruuni vedelikuga – märgistatud „1“, pudel pruuni vedelikuga – märgistatud „2“, musta värvi kile – pakitud kasti ja märgistatud „MUST KILE“, kaks ketti – pakitud kilekotti ja märgistatud „Kaks ketti“, pirniga reflektor – reflektor märgistatud „1“ ning pirn eemaldatud, märgistatud „Esimene reflektori pirn“, pirniga reflektor – reflektor märgistatud „2“ ning pirn eemaldatud, märgistatud „Teise reflektori pirn“, kokkuteibitud kaks reflektorit – märgistatud „Kaks reflektorit“, ventilatsioonitoru ventilaatoriga – märgistati „toru ventilaatoriga“, kanister tumeda vedeliku jälgedega – märgistatud „3“, roheline veeprits – märgistatud „4“, ventilaator – märgistatud „Suur ventilaator“, valge kandiline ese – märgistatud „1“, must juhe – märgistatud „1“, valge kandiline ese heledast metallist silindrikujulise esemega – märgistatud „2“, neli lahtist lambipirni – märgistatud „1, 2, 3, 4“, neli ümbrisega lambipirni – märgistatud „5, 6, 7, 8“, eraldi üks lambipirn – jäetud pakendisse, millel kirje „Pirn nr 1“, eraldi üks lambipirn – jäetud pakendisse, millel kirje „Pirn nr 2“, lillepotid – 25 tükki, neist kolmel kirjed „1 MELANA BOMB“, „2 MELANA BOMB“, „3 MELANA BOMB“ – pakendatud kotti, märgistatud „Potid 1“, lillepotid - 10 tükki, ühel potil kirje „PINEAPPLE EXPRESS“ pakendatud kotti, märgistatud „Potid 2“, lillepotid - 34 tükki, pakendatud kotti, märgistatud „Potid 3“, villakuubikute alus 150 pesaga, tühi villakuubikute alus 35 pesaga, mõlemad pakendatud kokku ning märgistatud „Kuubikud“, kaks valget värvi metallist kandilist eset, märgistatud „Sahtlist 1“ ja „Sahtlist 2“, kolm heledast metallist silindrikujulist eset märgistatud „Sahtlist 1“, „Sahtlist 2“, „Sahtlist 3“, kolm valget värvi metallist kandilist eset, märgistatud „Sahtlist 1 suurem“, „Sahtlist 2 suurem“, „Sahtlist 3 suurem“, klemmiliist, kett, lambisokkel – pakendatud kilekotti, märgistatud „Sahtlist“, valge plastikust ventilaator – märgistatud „Sahtlist ventilaator“, kolm taimerit, märgistatud – „Taimer 1“, „Taimer 2“, „Taimer 3“, kaks taimerit, märgistatud - „Taimer 4“ ja „Taimer 5“, taimer ja metallist silindrikujuline ese – märgistati „Taimer 6“ ning „Ignitor 1“, keraamiline pirnipesa – märgistati „Pesa 1“, viis silindrikujulist eset – märgistati „Ignitor 2“, „Ignitor 3“, „Ignitor 4“, „Ignitor 5“, „Ignitor 6“, plastik süstal märgistatud „Süstal“, CLONEX vedelik märgistatud „Kloonimisvedelik“, BIOGROW pudel pruuni vedelikuga märgistatud „Väetis“, mis asub Astro Service OÜ laos, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 14700000195 materjalide juurde; Kanepipiibud ja kanepipurustaja, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 14700000195 materjalide juurde; Plastämber, milles olid seente osad ning plastämber, milles kuivatatud taimsed osad, kaks villakuubikut, kanepiseemned ning salvrätik kanepiseemnetega, samuti plastikust kanister ja