Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
03. detsember 2014.a, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-14-10258 (14286000173)
Kohtunik
Marju Persidskaja
Kohtuistungi sekretär
Merle Vaaks
Kriminaalasi
D.J süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Terje Aleksašin
Süüdistatav
D.J, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eest keel, elukoht: xxxxxxxxxxxxx, kesk haridus, ei tööta, õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxx akadeemilisel) kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Katrin Jennsen
Juhindudes KrMS §-dest 2561 , 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) kuud vangistust D.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu D.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 19. detsembril 2014.a.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista D.J-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 147,12 (ükssada nelikümmend seitse eurot ja 12 senti) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et D.J on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu 413,37 (nelisada kolmteist eurot ja 37 senti) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11 (üheteistkümne) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda vähemalt 34,45 (kolmkümmend neli eurot ja 45 senti) eurot iga kuu ning 12-ndal (kaheteistkümnendal) kuul tasuda 34,42 (kolmkümmend neli eurot ja 42 senti) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700039342 ning selgituse “ D.J , otsus nr 1-14-10258, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
D.J süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.novembril 2014 kella 12 ajal Võru linnas Jüri tänaval sõiduautot Opel Zafira registreerimismärgiga xxxxxxx, olles joobeseisundis, so isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,96 mg/l. Seega pani D.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2 (3)
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele kui D.J 3 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse D.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5-kordne miinimumpalk) 532,50 eurot, mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest kaitsjatasu (24,00 ja 99,12) 123,12 eurot ja kohtumenetluses õigusabi osutamise eest kaitsjatasu 24,00 eurot, so kokku 147,12 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus D.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 266,25 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 147,12 eurot, so kokku 413,37 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud kokku 413,37 eurot tuleb D.J tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Marju Persidskaja kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.