lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8169/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 02.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8169/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1151
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8169

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.detsembril 2014.a , Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-8169 (13230116202)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

L.M

Prokuröri abi

Natalia Duskina

süüdistuses

KarS

§

järgi

kokkuleppemenetluses

L.M Isikukood:

XXX;

Vene

Föderatsiooni

kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht:

Süüdistatav

XXXOÜ,

autojuht;

elukoht:

56788038.

Kriminaalkorras

XXX;

sidevahend:

karistused

puuduvad.

Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistus.

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2013.a, vabastatud 23.12.2013.a.

1-14-8169 Alates 23.12.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega kuni 23.12.2014.a. Kaitsja

Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.M KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2013.a 23.12.2013.a so 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.M ’ele määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 02.12.2014.a. L.M ’e suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid 1 CD plaati, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Sündmuskohalt võetud kannatanu XXXkummijalatsid, katkine pudelikael, salvrätikud, 2 karpi DNA puuteproovidega, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. L.M elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud hallid püksid, triibuline särk – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

1-14-8169 Menetluskulud L.M’elt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ekspertiistasud summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 216,00 eurot (kakssada kuusteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt tuleb tasuda 83,25 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-14-8169 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

L.M ́e süüdistatakse selles, et 22.12.2013.a täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kella 04.16, korteris aadressil Tallinn XXX, korraldas tema skandaali ja kasutas vägivalda XXX suhtes, mis väljendus selles, et tema lõi XXX rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus, ning peale seda L.M tungis XXX kallale, lüües kannatanut korduvalt rusikaga näkku ja kehasse. Oma tegudega L.M tekitas XXX füüsilist valu ja järgmised kehavigastused: nahaalune verevalum vasaku silma piirkonnas, verevalum vasaku silma sidekestal, verevalumid vasakul pool põse ning üle- ja alahuule limaskestal, nahaalused verevalumid küünarvarte alaosades, randmetel ja labakätel ja kehatüve eespinnal. Seega L.M pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

30.09.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalia Duskina, süüdistatav L.M ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus L.M’ele KarS § § 1 21 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2013.a – 23.12.2013.a, so 2 päeva lugeda karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

02.12.2014.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav L.M, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada kümnele kuule. Prokurör

1-14-8169 jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav L.M kaitsjat kohtusse ei soovinud. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb L.M temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõenditena 1 CD plaat ja sündmuskohalt võetud kannatanu XXX kummijalatsid, katkine pudelikael, L.M-i elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud hallid püksid, triibuline särk, salvrätikud, 2 karpi DNA puuteproovidega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

Lähtudes eelpoolt toodust asub kohus seisukohale, et 1 CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, tuleb jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Samuti asub kohus seisukohale, et sündmuskohalt võetud kannatanu XXX kummijalatsid, katkine pudelikael, salvrätikud, 2 karpi DNA puuteproovidega, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite laos tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. L.M elukohast läbiotsimise käigus kaasa võetud hallid püksid, triibuline särk tuleb peale kohtuotsuse jõustumist hävitada

MENETLUSKULUD

1-14-8169 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ekspertiistasud summas 84,00 eurot (kaheksakümmend neli eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 216,00 eurot (kakssada kuusteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Arvestades L.M ’e varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulud tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt tuleb tasuda 83,25 eurot.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.