Kohtulahend

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-13-3290

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2014, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Elle Karm

Süüdimõistetu

O.V, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

RESOLUTSIOON:

Mitte pöörata täitmisele O.V-le Viru Maakohtu 11.04.2013 kohtuotsusega KarS § 422 lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa.

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 387, § 427, § 432, § 385 p 26 ja KarS § 76 lg 5

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 11.04.2013 kohtuotsusega mõisteti O.V süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud. Vitu Maakohtu 18.12.2013 kohtumäärusega vabastati O.V karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest arvates, millest esimeseks 6 kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada O.V järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohaldati O.V suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 8, 9 järgmised kohustused:  mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal;  osalema sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldaja pakub;

 alluda elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. 19.11.2014 esitas kriminaalhooldusametnik Getlin Klement kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna O.V on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati O.V 15.11.2014 lisakohustuse kontrolli käigus indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:113937 alkoholijoove 0,149 mg/l. O.V nõudmisel toimetati ta Ida Prefektuuri Rakvere Politsei jaoskonda, kus kontrolliti alkoholijoovet uuesti tõendusliku alkomeetriga. Esimese mõõtmise tulemuseks tuli 0,02 mg\l, teise mõõtmise tulemuseks oli 0,00 mg\l. Lõplikuks lugemiks 0,00 mg\l. Seega ei ole O.V kriminaalhooldaja hinnangul kinni pidanud talle kohtu poolt pandud kohustusest mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha ja taotluse juurde. Selgitas, et kuna O.V elab kaugel ja Rakverre sõit ning tõendusliku alkomeetriga joobe tuvastamine võttis aega, siis jõudis ta selle ajaga lihtsalt kaineneda. Muus osas on katseaeg kulgenud korrektselt. O.V kohtuistungil rikkumist ei tunnistanud ning selgitas, et ei tarvitanud alkoholi, arvates, et indikaatorvahend võis näidata joovet tema poolt sel ajal tarvitatud ravimite tõttu, kuna oli haige. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör taotles karistust täitmisele mitte pöörata, kuna alkoholijoovet ei ole tuvastatud. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, nõustub prokuröri poolt väljendatuga ning on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud. Objektiivseks kriteeriumiks rikkumise tuvastamisel tuleb käesoleval juhul lugeda tõenduslikku alkomeetrit, mille lõplikuks lugemiks oli 0,00 mg\l. Kuna täiendava kohustuse rikkumist ei ole tuvastatud, puudub alus karistuse täitmisele pööramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik