Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-14-10114 (14230200899)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

V.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Urmo Paal

Prokuröri abi

Süüdistatav

V.G , isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: XXX; töökoht: XXXtööline, varem karistatud: 14.06.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 216 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga kolm aastat (kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva) kahtlustatavana kinnipeetud 28.11.2014 kella 00:33

Kaitsja

Adv.Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada V.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses 28.11.2014 kinnipidamise aeg, so üks päev karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 29 päeva. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 14.06.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks V.G-le vangistus 6 kuud 27 päeva.

KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus 207 päeva üldkasuliku tööga 414 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada V.G täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud V.G kohtusaalis. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta V.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 alusel on V.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista V.G-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse V.G-le posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.11.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: V.G süüdistatakse selles, et tema 28.11.2014. a. kella 00.33 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Sadama 25/2 maja juures, mootorsõidukit Audi 100, registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,07 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,97 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus V.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega V.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik