Kohtulahend

2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 J.S-ilt sundraha 532,50 eurot , riigi õigusabi tasu 60 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 595,20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 49,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.2 Illvar Varikult sundrah a 532,50 eurot , riigi õigusabi tasu 60 eurot ja muu kriminaalmenetluse 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 595,20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 49,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.3 jätta J.S-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu 59,76 eurot (koos käibemaksuga) riigi kanda; 2.4 jätta Illvar Varikule õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu 59,58 eurot (koos käibemaksuga) riigi kanda. Selgitused

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

J.S on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos Illvar Varikuga tungis ööl vastu 20.05.2013 valdaja L.M tahte vastaselt xxxxxxxxxx xxxxx- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx asuva xxxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonesse ning varastas sealt 60 kg vanametalli väärtusega 12.30 eurot. Seejärel tungis J.S grupis koos Illvar Varikuga Viljandimaal Suure- Jaani vallas Tällevere külas xxxxxxxxxx talu aiaga piiratud territooriumile, kust varastas OÜ-le Vennerico kuuluva traktori MTZ82 küljest akujuhtmed väärtusega 60 eurot ja veoauto GAZ53, registreerimismärgiga 844AKS kütusepaagist 40 liitrit bensiini väärtusega 52 eurot ning jättis seejärel kütusepaagi korgi lahti, mille tulemusena ülejäänud 60 liitrit kütust väärtusega 78 eurot paagist välja jooksis. Vargusega tekitati kahju kokku summas 202.30 eurot. J.S-i teg on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega. Illvar Varikut on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos J.S-iga tungis ööl vastu 20.05.2013 valdaja L.M tahte vastaselt xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx asuva xxxxxxx talu elumajja ja kõrvalhoonesse ning varastas sealt 60 kg vanametalli väärtusega 12.30 eurot. Seejärel tungis Illvar Varik grupis koos J.S-iga Viljandimaal Suure-Jaani val las Tällevere külas xxxxxxxxxxxx talu aiaga piiratud territooriumile, kust varastas OÜ -le Vennerico kuuluva traktori MTZ82 küljest akujuhtmed väärtusega 60 eurot ja veoauto GAZ53, registreerimismärgiga 844AKS kütusepaagist 40 liitrit bensiini väärtusega 52 eurot ning jättis seejärel kütusepaagi korgi lahti, mille tulemusena ülejäänud 60 liitrit kütust väärtusega 78 eurot paagist välja jooksis. Vargusega tekitati kahju kokku summas 202.30 eurot. Illvar Variku tegu o n talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

) § 1043 alusel.

OÜ Vennerico on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 138 eurot . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt § 4 lg 3 p -le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud eest makstava (edaspidi kord). Korras koos hilisemate muudatusega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord. Süüdistatava J.S-i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 119,76 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus J.S-ilt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot. J.S-ile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu 59,76 eurot (s.h käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Süüdistatava Illvar Variku kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud kulud 119,58 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Illvar Varikult väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 60 eurot. Illvar Varikule õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja ajatasu 59,58 eurot (s.h käibemaks ) tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 5,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 m enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb J.S-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, õigusabi tasu 60 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Illvar Varikult välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, õigusabi tasu 60 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg -le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

/digitaalselt allkirjastatud/

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.