lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9353/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 26.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9353/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9353/33Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium20.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-9353

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9353 (14260101647)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Ragnar Koobase süüdistus KarS § 424 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

RAGNAR KOOBAS

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38110072722, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Konesko AS, metallitööline, kriminaalkaristused arhiveeritud, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 13.02.2014 ja 04.06.2014

Kaitsja

Vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ragnar Koobas KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ragnar Koobas 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1(3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ragnar Koobas katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ragnar Koobast katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Ragnar Koobaselt menetluskuludena riigituludesse 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Ragnar Koobast tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a detsembrist 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700037250. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mopeed CPI ARAGON GP VIN koodiga RFTJR45AX7L904934, mis on hoiul PPA Lõuna Prefektuuris. Konfiskeeritud vara tuleb kohtuotsuse täitmisel võõrandada ja võõrandamisest saadud raha kanda riigituludesse KrMS § 126 lg 6 sätestatud korras. Ragnar Koobase suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ragnar Koobas juhtis 01.02.2014 kella 01.48 ajal Jõgeva maakonnas Pajusi vallas PõltsamaaPajusi-Luige mnt 9. kilomeetril sõiduautot Mercedes Benz reg nr 898TJY, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,95 mg/l kohta; peale selle Ragnar Koobas juhtis 12.05.2014 kella 14.15 ajal Põltsamaa linnas Viljandi mnt 22 juures registreerimata mopeedi CPI ARAGON GP (külgedel allservas kirjetega „CPI RACING) VIN koodiga RFTJR45AX7L904934, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,90 mg/l kohta. Sellega pani Ragnar Koobas toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ragnar Koobas 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja 2(3)

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ragnar Koobas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ragnar Koobast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – CPI ARAGON GP (külgedel allservas kirjetega CPI RACING) VIN koodiga RFTJR45AX7L904934 (asitõend hoiul PPA Lõuna Prefektuuris). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Ragnar Koobas taotles menetluskulude osade kaupa tasumise võimaldamist. Kaitsja palus lisaks menetluskulusid vähendada, kuna menetluskulu on suur, Ragnar Koobase sissetulekud ei ole suured, perre on lähiajal sündimas laps. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. Ragnar Koobas küll töötab ja saab enda sõnade kohaselt sissetulekut 500 eurot kuus, kuid käesoleva asja menetluskulud on tavapärasest suuremad seoses kaitsetasuga ning see ei ole olnud seotud süüdistatava tegevusega. Kohus lahendab käesolevat asja teist korda. Esimesel korral kriminaalasi tagastati prokuratuurile, kuna kohus ei nõustunud esialgselt kokkulepitud karistusega selle liigse ranguse tõttu. Eelnevast tulenevalt on tulnud pidada korduvad kokkuleppeläbirääkimised ja on toimunud kaks kohtuistungit. Igakordselt on lisandunud kaitsja poolt osutatud õigusabi tasule ka tasud sõidule kulunud aja ja sõidukulu eest. Kohus leiab, et nimetatud summade sissenõudmine süüdimõistetult täies ulatuses ei ole käesolevalt põhjendatud. Lisaks tuleb arvestada ka süüdimõistetu pere materiaalset olukorda ja tema resotsialiseerumisväljavaateid, et menetluskulude tasumine ei seaks põhjendamatult raskesse olukorda süüdimõistetu ja tema lähedaste igapäevast toimetulekut. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja määrata nende tasumine ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.