lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9975/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 26.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-14-9975/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
949
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9975

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9975 (14250101884)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

O.T süüdistus KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör Kaitsja Süüdistatav

§

lg

järgi

Marelle Ulla Advokaat Eva Rivis O.T – isikukood XXX, elukoht *, alates 01.12.2014 *, telefon *; e-post: *, * kodanik, *haridus+*haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista O.T KarS § 215 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.T suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui O.T 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26. november 2014. a.
4.
Tühistada O.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 5.Välja mõista O.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 99914700037276. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9975, menetluskulu, O.T/: - sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot; -toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 (kakskümmend seitse) eurot.

1-14-9975 Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 679,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt – 1. osamakse 56,90 eurot tasuda 7.jaanuariks 2015 ja järgnevad 11 osamakset 56,60 eurot järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6.Jätta riigi kanda kaitsjale hüvitatud kulud 96 eurot.

7.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista O.T-lt OÜ A /arve / kasuks 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle verest leiti toksikoloogiaekspertiisi akti kohaselt etanooli 1,01+/-0,05 mg/g s.o LS § 69 lg 3 sätestatud alkoholi piirmäära ületades ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 26 septembril 2014 öösel kella 01.15-02.40 vahelisel ajal olles eelnevalt OÜ A töökoja kontoriruumi lauasahtlist ära võtnud OÜ-le A kuuluva sõiduauto MAZDA PREMACY registreerimismärgiga * väärtusega 2500 eurot süütevõtmed, milliseid kasutades tungis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sisse nimetatud mootorsõidukisse, milline oli pargitud Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Ehitajate teel * asuva OÜ-le A kuuluva töökoja parkimisplatsile ning mida juhtides sõitis Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas ringi, kus Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee * kilomeetril remonditaval teelõigul ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ning sõitis teelt välja kraavi, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, mille käigus sõiduk deformeerus selliselt, et selle taastamisremondi maksumus ületas sõiduki väärtuse, tekitades kuriteoga kannatanu OÜ-le A varalise kahju kogusummas 2500 eurot. Eeltoodu alusel O.T’it süüdistatakse võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 12/. Prokuröri poolt kohtus O.T-le nõutud karistus: KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada O.T ärakandmata vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kannatanule OÜ-le A tekitati kuriteoga varaline kahju 2500 eurot. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 2500 eurot /tl 13/. Süüdistatav on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu

1-14-9975 kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks . Tsiviilhagi tuleb rahuldada ja kuriteoga O.T poolt kannatanule tekitatud hüvitamata kahju 2500 eurot tuleb O.T-lt kannatanu kasuks välja mõista VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkend – O.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb O.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale E.Rivis O.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 120 eurot ja kulud 96 eurot. Ekspertiisi tasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja käesolevas kriminaalasjas on joobeekspertiisi tasu 27 eurot /tl /. O.T kaitsja taotles kohtuistungil KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades O.T varalist olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjale makstud kulud riigi kanda. Iisko on *. Välja mõistetavad kulud määrata tasumisel aasta jooksul igakuiste maksetena. Jätta. Prokurör leidis, et iga kuriteo toime pannud isik peaks tasuma kriminaalmenetlsue kulud. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et O.T ainuke sissetulek on töövõimetuspension, tema resotsialiseerumisväljavaateid (eelnevalt karistamata ), kaitsjale makstud kulud riigi kanda ja ajatab väljamõistetavate menetluskulude tasumise 1 aasta peale igakuiste osamaksetena. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.