Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-9377 (13930000474)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Prokuröri abi
Sigrid Nurm
Asja läbivaatamise kuupäev
25.11.2014 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
H.H süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses H.H, isikukood XXX, xxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 27.02.2014
Süüdistatav Kokkuleppe sisu.
H.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema hoiustas ja ladustas kuni 05.09.2013 oma elukohas Jaama tn 3, Sonda tundmatu isiku käest omandatud alkoholi järgnevas koguses: - kolmes 5-liitrilises anumas piiritus kangusega 96,48 mahu% kuni 96,56 mahu%, (kogumaht on 13,51 liitrit, absoluutalkoholile arvutatuna 13,05 liitrit), - ühes 5-liitrilises anumas 4,86 liitrit viina kangusega 39,43 mahu% (absoluutalkoholile arvutatuna 1,91 liitrit), - kuues 0,5-liitrilises pudelis on 2,94 liitrit viina kangusega 39,6 kuni 41,02 mahu% (absoluutalkoholile arvutatuna 1,16 liitrit), kokku 21,31 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi (absoluutalkoholile arvutatuna 16,12 liitrit), mis läbiotsimise käigus ära võeti. Ekspertiisiakti nr 1-9/536-1 kohaselt oli H.H-lt ära võetud alkoholilõhnalise vedeliku näol tegemist 13,51 liitri piiritusega mahuprotsendiga 96,48-96,56 ja 7,80 liitri viinaga mahuprotsendiga 39,43-41,02, mida kokku oli 21,31 liitrit seega absoluutalkoholi oli (13,51X100/96,48=13,03 7,80X100/39,43= 3,07) 16,1 liitrit. AlkS § 4 lg 1 p 2 kohaselt peab käideldav alkohol lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; sama seaduse § 7 lg 1 p 1 keelab käidelda alkoholi, mis ei vasta § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. AlkS § 7 lg 5 kohaselt loetakse käitlemiseks mittelubatud alkoholi suureks koguseks kogust, mille käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära; ATKEAS § 46 lg 6
kohaselt oli 2013 aasta septembris muu alkoholi aktsiisimäär 15,65 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. H.H poolt hoitud alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast, mis oli 2013 aastal 15,65 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris on summas 252,12 eurot. Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 tuleb lugeda H.H poolt käideldud kange alkohoolse joogi kogus suureks, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 252,12 eurot ületab alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 15,65 eurot enam kui kümnekordselt (252,12/15,56=16,11). Seega H.H hoides ja ladustades käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, pani toime KarS § 375 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 375 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.H ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav H.H on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav H.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.H süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
H.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui H.H 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 25.11.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld –tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt krMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu (miinimumpension, 2 alaealist last 7 a ja 10 a ülalpeetavad lapselapsed+ lastetoetus) 1264,80 eurot ekspertiisitasu, 97,20 eurot kaitsjatasu; Välja mõista H.H ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, Kokku 532,50 eurot. H.H ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 532,50 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300
DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700036222, ning selgitus „H.H, 1-14-9377 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid : 05.09.2013 läbiotsimise käigus ära võetud: - 4 5-liitrist plastanumat piiritusega, kokku 13,51 liitrit - 6 0,5 liitrist plastpudelit alkoholilõhnalise vedelikuga kokku 7,80 liitrit kokku 21,31 liitrit alkoholilõhnalist vedelikku (mis asub AS HTG Invest laos nr 5 aadressil UusSadama 19/25) 05.09.2013 läbiotsimise käigus ära võetud 560 sigaretti (mis asuvad AS HTG Invest laos nr 5 aadressil Uus-Sadama 19/25) – KarS § 375 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. CD plaat (mis asub kriminaaltoimikus) - säilitada kriminaalasja juures Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.