Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.11.2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-9179
Kohtunik
Anne Rebane
Sekretär
Merike Kunnus
Kriminaalasi
H.E ’i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
H.E , isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: alg-; töökoht: XXXOY; karistatus: kaks kehtivat kriminaal- ja 4 väärteokaristust
Prokurör
Kristina Kivi
Süüdi tunnistada H.E KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 27.-28.10.2013, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada H.E ́ale mõistetud 3 kuud ja 28 päeva vangistust s.o 118 päeva üldkasuliku tööga 236 tundi (arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd) ja määrata selle töö ära tegemise tähtajaks 18 kuud. Kohustada H.E ́a täitma KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 määrata H.E ́ale kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.E’ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 108 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.E võib menetluskulusid tasuda ositi 10 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine osamakse – 64,05 eurot – tuleb tasuda iga kuu 15.kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE701700017001577198. Harju Maakohtu viitenumber on 2800049777. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendiks tunnistatud CD-plaat kõnesalvestistega: jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtuotsuse põhiosa I Süüdistuse sisu
H.E’i süüdistatakse selles, et tema 27.10.2013 kella 01.00-02.00 vahelisel ajal Tallinnas Toompuiestee 37 asuva Balti jaama peahoone lähedal lõi vähemalt ühel korral XXXrusikaga vastu pead, millega põhjustas XXX füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega H.E pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, temale löömisega valu tekitamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava nõusolekul ei viibinud kaitsja kohtuistungil. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et H.E on sõlminud kokkuleppe tema tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse H.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Tasumisele kuulub sundraha – teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532.50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 108 eurot. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna H.E’i rahalised kohustused on suured , tal on ka elatisraha maksmise kohustus, samuti on tasumata ka varasemaid menetluskulusid võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus võimalikuks määrata, et H.E võib menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine osamakse – 64,05 eurot – tuleb tasuda iga kuu 15.kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249. Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.