lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10491/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 20.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10491/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
916
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10491/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja22.11.20121-12-10491/27Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium10.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-10491

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2014.a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 13.11.2014.a)

Kriminaalasja number

1-12-10491

Täitmiskohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult)

Taotlus

Dmitri Ponomarjovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

DMITRI PONOMARJOV

isikukood 38601310230; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Dmitri Ponomarjov Harju Maakohtu 22.11.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 112-10491 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Dmitri Ponomarjov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 22.11.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-10491 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta vangistust. KarS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 07.02.2012.a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aasta 7 kuu ja 16 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 3 kuud ja 16 päeva vangistust.

1 (3)

Karistuse alguseks loeti 09.07.2012.a mil Dmitri Ponomarjov asus 07.02.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistust kandma. Kohtuotsus jõustus 08.12.2012.a. Kinnipeetava karistusaeg algas 09.07.2012.a ja lõpeb 25.10.2015.a. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 20.09.2014.a. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Dmitri Ponomarjovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist enne tähtaega. Isik on korduvalt katseaegadel pannud toime uued kuriteod, eelnevad karistused ei ole avaldanud soovitud positiivset mõju ja ei ole hoidnud teda edaspidi kuritegude toimepanemisest. Tegemist on narkosõltlasega, kes on oma probleemiga tegelenud, samas ei ole sellise isiku ennetähtaegne vabastamine ühiskonna ootustele vastav. Dmitri Ponomarjov avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 alusel võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Dmitri Ponomarjov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Dmitri Ponomarjovil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (KarS § 76 lg 21). Seega esinevad formaalsed alused Dmitri Ponomarjovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Dmitri Ponomarjov kannab käesolevat vangistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti karistatud varavastaste kuritegude eest ja lisaks suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemise, väljapressimise, kelmuse ja vahi alt põgenemise ning vahi alt põgenemise katse eest. Kahel korral on Dmitri Ponomarjovi tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt vabastatud (Harju Maakohtu 20.03.2007.a ja Tartu Maakohtu 01.02.2011.a määrused), kuid ta pani katseajal toime uued kuriteod. Kuritegude toimepanemise ajendiks on olnud majandusliku kasu saamine tingituna sõltuvusest narkootikumidest. Sõltuvust Dmitri Ponomarjov tunnistab. Vangistuse ajal on Dmitri Ponomarjov läbinud sõltuvusteemalise loengute tsükli, sotsiaalprogrammid 12 sammu „Igapäevane valik“ ja Eluviisitreening, jooga SRS kinnipeetavatele, 12 sammu tugigrupitöö, tagasilanguse ennetamise tugigrupi ning õppis riigikeelt B2 tasemel. Kinnipeetav kandis karistust Tallinna Vangla Maardu üksuse avavanglas alates 21.05.2014.a, töötas järelevalveta väljaspool vanglat ning lubati AN tugirühma ja kirikusse väljaspool vanglat. Tallinna Vangla 04.09.2014.a käskkirjaga nr 1554 paigutati kinnipeetav distsiplinaarmenetluse alustamise tõttu avavanglast ajutiselt kinnisesse osakonda. Sellest tulenevalt tunnistati kehtetuks ka load, mille kohaselt kinnipeetav sai käia väljaspool vanglat kirikus (05.09.2014.a nr 1563) ja AN tugirühmas (05.09.2014.a nr 1564) ning Dmitri Ponomarjov paigutati edasise karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse. Vangla materjalide kohaselt muid rikkumisi ei ole.

2 (3)

Vabanemisjärgselt soovib Dmitri Ponomarjov asuda elama koos oma endise abikaasa ja tema vanematega. Suhted on head ja Dmitri Ponomarjovi ollakse valmis majanduslikult toetama. Garanteeritud töökoht on ettevõttes OÜ Baltstaff Service keevitajana. Dmitri Ponomarjovi vabanemisjärgsed elutingimused on head. Vaatamata teatavatele positiivsetele muutustele ja toetavale vabanemisjärgsele keskkonnale ei ole kohtu hinnangul käesoleval ajal täidetud tingimused, mis võimaldaksid Dmitri Ponomarjovi tingimisi enne tähtaega vabastada. Dmitri Ponomarjovi on varasemalt kahel korral vabastatud tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmiselt, kuid ta on katseajal pannud toime uued kuriteod. Ka käesolevalt kannab ta vangistust katseajal toime pandud kuritegude eest. Ei lähedaste ega ka ametniku toetus olnud piisavad selleks, et süüdimõistetut hoida õiguskuulekal teel. Ka süüdimõistetu käitumine vangistuse kestel ei toeta tema ennetähtaegset vabastamist – ta on küll osalenud programmides ja rehabiliteerivates tegevustes ning talle on võimaldatud väljaspool vanglat viibimist, kuid 04.09.2014.a on tema soodustused lõpetatud ja paigutatud ta tõsise rikkumise tõttu tagasi avavanglast kinnisesse osakonda. Lisaks karistati teda 10-päevase kartserida, mis näitab kohtu arvates rikkumise tõsidust. Isik, kes soovib vabaneda enne tähtaega, peaks enesele teadvustama kuivõrd oluline on kehtestatud normide järgmine ja millised tagajärjed võib endaga kaas tuua nende rikkumine. Dmitri Ponomarjovi käitumise põhjal ei saa kohus olla kindel, et Dmitri Ponomarjov suudab kinni pidada kriminaalhooldusega kaasnevatest kohustustest. Kogu karistusaja ära kandmine on pigem reegel ja sellest tingimisi ennetähtaegne vabastamine selgelt erandiks. Dmitri Ponomarjovi suhtes ei esine selliseid erandlikke asjaolusid, mis vabastamist võimaldaksid. Kõike eelnevat arvesse võttes leiab kohus, et Dmitri Ponomarjovi tingimisi enne tähtaega vabastamine karistuse kandmisest ei ole põhjendatud. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.