lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9748/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9748/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Alaealise suhtes mõjutusvahendi kohaldamine
Kuulutamise aeg
20.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9748/26Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium24.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9748

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.novembril 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-14-9748

Kohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Taotluse esitaja

Sillamäe Linnavalitsuse alaealiste komisjon asukoht Kesk tn 27, 40231 Sillamäe

Taotlus

Alaealise suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli

Alaealine

XX sünd. xxx.a, isikukood xxx elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 404 ja § 406 lg 3 p 1

Anda luba alaealise X X (isikukood xxxxxxxx, elukoht xxx) paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste Kaagvere Erikooli kaheks aastaks. X X Kaagvere Erikooli kohaletoimetamine teha ülesandeks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Määruse koopia saata Sillamäe Linnavalitsuse alaealiste komisjonile, alaealisele X X, tema seaduslikule esindajale ja täitmiseks Kaagvere Erikooli ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Sillamäe Linnavalitsuse alaealiste komisjon taotleb luba alaealise X X Kaagvere Erikooli suunamiseks kaheks aastaks. Esitatud taotluse kohaselt võttis Sillamäe alaealiste komisjon 26.09.2014 vastu otsuse suunata Sillamäe Kannuka Kooli õpilase X X kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. 14.11.2014

1-14-9748 sai komisjon Kaagvere Erikoolist tõendi koolis vaba õppekoha broneerimisest. Broneering kehtib alates 13.11.2014 kuni 27.12.2014. Sillamäe alaealiste komisjoni istungitel 18.09.2013, 12.11.2013, 27.12.2013, 16.04.2014, 30.05.2014, 26.09.2014 arutleti alaealise X X asju seoses tema poolt toime pandud õiguserikkumistega KarS § 218 lg 1, § 262 järgi, LS § 259 lg 1, KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, TubS § 47 järgi, AS § 71 järgi. Komisjoni otsustega oli X X suhtes kohaldatud noomitust, suunamist vestlusele psühholoogi, sotsiaaltöötaja juurde ning üldkasulikku tööd. Mõjutusvahendid ei ole andnud soovitud tulemust. X X on asenduskodu kasvandik, ta võib olla ärrituv ning agressiivne teiste vastu, ei kannata märkusi enda suhtes, tihti kasutab mittenormatiivset sõnavara. Väljendab koolis lugupidamatust kasvatajate ja pedagoogide vastu. X X rikub sageli kodukorda ning politsei toimetab ta koju varguse või öise hulkumise tõttu. AMVS § 6 lg 3 kohaselt võib alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. X X vajab kasvatamisel eritingimusi. Eri-õppekasvatusasutusse paigutamata jätmisel pole tagatud X X kasvatuslik järelevalve. Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse §-lg 6 ja arvestades varem vastuvõetud komisjoni otsused ning kohaldatud mõjutusvahendid, taotleb alaealiste komisjon kohtult luba alaealise X X (sündinud xxx) Kaagvere Erikooli suunamiseks kaheks aastaks. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus X X suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Põhikooli ja gümnaasiumiseaduse § 9 lg 2 järgi on koolikohustuslik laps, kes jooksva aasta
1.oktoobriks saab seitsmeaastaseks. Õpilane on koolikohustuslik põhihariduse omandamiseni või 17-aastaseks saamiseni. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 1 lg 2 järgi seadust kohaldatakse alaealisele, kes on: 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 3) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud; 4) neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteo, kuid kohtuväline menetleja on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust kohaldamata, või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja väärteomenetlus on tema suhtes lõpetatud. AMVS § 6 lg 2 alaealiste komisjonil on õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud käesoleva seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 6 lg 3 järgi alaealiste komisjon võib taotleda kohtult luba 12 aasta vanuse või vanema alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks.

1-14-9748 X X on 12-aastane isik, on tema õigusvastane käitumine aktiivne. 02.05.2013, 24.07.2013, 16.08.2013, 17.08.2013, 19.08.2013, 26.08.2013, 30.08.2013, 08.09.2013, 10.10.2013, 31.10.2013, 03.11.2013, 26.11.2013, 04.12.2013, 01.09.-30.09.2013 pani X X toime väärteod KarS § 218 lg 1 järgi. 24.07.2013, 26.11.2013, 29.12.2013 pani X X toime väärteod AS § 71 järgi. 04.11.2013, 22.10.2014 pani ta toime väärteod KarS § 262 järgi. 15.11.2013 pani X X toime väärteo LS § 259 lg 1 järgi. 16.12.2013 pani X X toime väärteo TubS § 47 järgi. 23.07.2014 pani X X toime KarS § 200 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo. Seoses sellega, et ei olnud X X toimepanemiste ajal süüvõimeline, materjalid on saadetud alaealiste komisjonile. Sillamäe Kannuka Koolist antud iseloomustuse järgi rikub X X kodukorda, ei reageeri õpetajate märkustele, ei täida nende nõudmisi, ei tee klassitöid, ei too pidevalt tööõpetusetundi vajalikke töövahendeid. Teiste õpilastega on halvad suhted. Solvab tüdrukuid, tõmbab, vannub. Poistega mängides valetab. X X on asenduskodu kasvandik. Laste Hoolekande Asutuse „Lootus“ 05.09.2013 taotluse alusel on X X iseloomult rahulik, kuid võib ka olla ärrituv ning agressiivne teiste vastu, ei kannata märkusi enda suhtes, tihti kasutab mittenormatiivset sõnavara. Väljendab koolis lugupidamatust kasvatajate ja pedagoogide vastu. X X rikub sageli kodukorda. X X rikub Sillamäe Kannuka Kooli kodukorda, ei reageeri õpetajate märkustele. Tema suhtes kohaldatud Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendid ei ole teda hoidnud uutest õigusvastastest tegudest. Eeltoodud asjaoludest ja X X aktiivsest õigusvastasest käitumisest järeldub, et alaealiste komisjoni taotlus tema erikooli suunamiseks on põhjendatud. X X erikooli paigutamine on vajalik lapse enda huvides. Tema suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on põhjendatud õigusvastase käitumisega ja vajalik temale hariduse omandamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.