Kohtulahend

Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja § 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Matvei Mazanovilt XXX kasuks 320 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (SEB Pank). Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 alusel välja mõista riigituludesse: Matvei Mazanovilt menetluskuluna määratud kaitsja tasu 24 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Matvei Mazanovile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: MATVEI MAZANOV`it süüdistatakse selles, et tema, varem kelmuse toimepannud isikuna, viibides 30.09.2012 oma elukohas XXX internetiportaali www.soov.ee vahendusel ning portaalis avalikkuse poole pöördudes ja tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil esines XXX ees mobiiltelefoni iPhon4S müüjana nimega XXX ning samal ajal esines internetiportaalis www.appelspot.ee XXX ees mobiiltelefoni iPhon4S maksumusega 320 eurot ostjana nimega XXX. Sel viisil M.Mazanov vahendades XXX ja XXX pakkumisi enda sõnumitena, milles pakkus XXX 320 euroga müügiks mobiiltelefoni iPhon4S, mida tal reaalselt olemas ei olnud ning esines XXX ees sama mobiiltelefoni maksumusega 320 eurot ostjana teades, et tal reaalselt puudub raha pakutava telefoni ostmiseks, misjärel internetiportaalides sõlmitud kokkulepete tulemusena lubas XXX , -2-

et pärast seda kui viimane kannab tema väidetava töökaaslase XXX SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXX mobiiltelefoni eest üle 320 eurot, saadab tema XXX nimele posti kaudu Hiiumaalt samal päeval postipakiga Tallinnas asuvasse posti pakiautomaati mobiiltelefoni iPhon4S ning samal ajal palus telefoni müüjail XXX saata mobiiltelefon iPhon4S peale rahaülekande laekumist Eesti Post AS kaudu Haapsalus asuvasse Haapsalu Konsumi Post24 pakiautomaati. 01.10.2012 kandis XXX enda arvelduskontolt XXX SEB Panga kontole nr XXXXXXXXXXXXX üle 320 eurot ning selle vastu XXX 01.10.2012 postitas mobiiltelefoni iPhon4S vastavalt kokkuleppele Haapsalus asuvasse Haapsalu Konsumi Post24 pakiautomaati, kust Matvei Mazanov selle 02.10.2012 välja võttis ning XXX edastamata jättis, tekitades pettusega XXX varalise kahju summas 320 eurot. Sellise tegevusega Matvei Mazanov, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kelmuse avalikkuse poole pöördudes ning isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: XXXle tekitati varaline kahju summas 320 eurot, samas summas esitatud ka tsiviilhagi. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Matvei Mazanov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Matvei Mazanov süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ja karistada vangistusega 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda, et käesoleva kuriteo eest mõistetav kergem karistus on kaetud raskeima karistusega, mis mõisteti Matvei Mazanov’ile 22.10.2013 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8595 -2 aastat vangistust, mis KarS§ 69 lg.1 alusel asendati üldkasuliku tööga 1460 tundi, töö tegemise tähtajaga kaks aastat. Kohtuistungil jäi süüdistatav Matvei Mazanov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Matvei Mazanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Matvei Mazanovilt kuulub välja mõistmisele kaitsjatasu 24 eurot.

-3-

Kuivõrd süüdistatavalt on juba varasema kohtuotsusega välja mõistetud sundraha II astme kuriteo eest, ei saa temalt enam sundraha välja mõista, kuna süüdistuses märgitud kuriteo episood on toime pandud peale viimases kohtuotsuses nimetatud kuritegusid, kriminaalasju oleks tulnud arutada ühes kohtumenetluses (RK 3-1-1-24-11). Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.