Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
19.11.2014 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-14-9731 (14230112450)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Elina Huobolainen
Kriminaalasi
D.F süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses
Prokuröri abi
Natalia Duškina
Süüdistatav
D.F isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: OÜ XXX, klienditeenindaja; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: - 15.10.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. - 30.08.2011.a Harju Maakohtu poolt KarS §424 järgi 5k. ja 7p. vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2 a. katseajaga kuni 29.08.2013. - 17.12.2012.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 263 p 1,4 järgi 9k. ja 28p. vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2a. katseajaga kuni 16.12.14. KarS § 65 lg 1 alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks 30.08.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus 5k. 7p. vangistust. Tõkend-puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 18.11.2014.a. kella 00.37 ajal.
Määratud kaitsja
Riine Lumiste
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuul utamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: D.F -i süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.11.2014 a. kella 00:37 ajal Pirita tee 28a, Tallinn mootorsõidukit VW GOLF r/n XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,99 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani D.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.